Como a oposição a Lula não gosta de trabalhar, caiu no vazio o artigo de Janio de Freitas de domingo passado na Folha.Janio conseguiu ler nas entrelinhas de uma entrevista do ex-deputado Roberto Jefferson ao jornalista Josias de Souza a mais grave acusação a Lula dos últimos tempos.
Falando sobre o esquema de Furnas, o ex-deputado disse que José Dirceu lhe propôs destinar ao PTB R$ 1,5 milhão por mês, dos R$ 4 milhões coletadas por Furnas entre os seus fornecedores. O acordo teria sido fechado por Dimas Toledo em visita à casa de Jefferson, cuja narrativa seguiu assim: Foi quando Lula deu pra trás. "Não, esse cara [Dimas Toledo] é um traidor. Ele é tucano. Botamos R$ 1,5 milhão na Cemig, para o programa Luz para Todos nas favelas e ele só botou placa do Aécio".
O que está implícito na descrição feita por Jefferson é o conhecimento do esquema ilegal por Lula, na condição de palavra final e decisiva. A descrição faz depreender também que, não fosse a omissão em uma placa, o acordo seria aprovado. Lula não "daria pra trás" como não "deu para trás" se, em outra afirmação de Jefferson, a verba mensal já existia e até então ficava para o PT e um grupo seleto deputados de outros partidos.
E a Oposição Macunaíma, nada.
Para ler na íntegra o artigo de Janio de Freitas, clique aqui (só para assinantes da Folha ou do Uol).
JOsias: hoje a internet está cheia de sites que estão hospedando o link para a entrevista do serra.Então não adianta censurar como voce fez ontem.( Pare de ser primário,homem!)Eu queria chamar sua atenção para um fato importante, que deveria deixar preocupados Serristas de 4 costados como você. Leia atentamente o enderêço original onde está hospedadas as imagens e voce vai ver que, embora o trecho do debate transmitido seja da RECORD, SEU PRIMÁRIO CENSOR, o site host é da GLOBO! Ou seja, sairam da TV GLOBO, seu dinossauro censor desatento, e continuam saindo, as imagens do Serra prometendo que não ia usar o cargo de prefeito para re-candidatar-se a presidente!
ResponderExcluirOu seja,isso é um grande indício de que a GLOBO ESTÁ COM ALKIMIN, contra Serra, que acha independente demais.Confira antes de censurar seu Censor BOBO. Fale com o Frias sobre isso, pelo menos.Confira meu povo, se o josias deixarhttp://wm.globo.com/webmedia/windows.asx?usuario=edglobo&tipo=ondemand&path=/epoca/BLOCO4.wmv&ext.asx
meudialogocomJosias
Serristas acham que algumas áreas dentro da Rede Globo estão favorecendo Alkimin na disputa contra o atual prefeito de São Paulo.Um dos principais indícios desse apoio é que está hospedado no servidor principal da emissora o vídeo no qual, em um debate no SBT, Serra se compromete a permanecer na prefeitura de São Paulo até o fim do mandato.Afinal, porque um vídeo contra Serra, produzido pelo SBT, estaria hospedado na emissora da Gávea? O assunto caiu como uma bomba ontem no final da noite entre o núcleo de profissionais mais ligados a Serra.O descuido na identificação do site hospedeiro é atribuido à falta ainda de uma estrutura profissional de campanha em torno da candidatura Alkimin."O apoio de alguns setores dentro da Globo a Alkimin é um grande erro e deve estar ocorrendo sem o conhecimento da direção corporativa da emissora, afirmou uma das coordenadoras do grupo de profissionais da área de saúde que apóia o ex-ministro.
ResponderExcluirPara a profissional, contatada ontem por telefone, mas que preferiu não se identificar ainda, Alkimin conseguiu alinhar atrás de si a parcela ideologicamente mais conservadora do PSDB, enquanto Serra representaria o nucleo mais aberto e progressista, ligado às origens do partido tucano e à social-democracia européia. “A ligação do governador com a organização católica Opus Dei, também é preocupante para muitos setores do partido que lembram a recusa dessa organização em apoiar o reconhecimento dos erros da igreja, promovido por João Paulo II, entre os quais,as perseguições aos judeus na Europa durante a idade média.", afirmou a mesma profissional, para quem os tucanos não deveriam se atacar um ao outro, “deixemos aos petistas a tarefa de mentir e confundir os eleitores.A declaração de Serra tem que ser entendida no seu contexto original.Se Serra está na frente do governador em todas as pesquisas, ele deve ser o nosso candidato”.
Confirmando o apoio que Alkimin vem recebendo de setor importante das organizações Globo, um secretário municipal declarou em off a esse jornalista, que na ultima edição da Época, a revista teria quebrado um acordo entre as chefias de redaçãode minimizar os resultados das pesquisas sobre os números dos avanços de Lula , apenas para dar maior sobrevida à candidatura de Alkimin.”Além disso, a ultima edição da Época é um verdadeiro panfleto de Alkimim que é apresentado na clássica cena de trabalho-casa-familianum artigo de várias páginas, enquanto para Serra a revista destinou apenas uma manchete que diz tudo: “Não votem em mim”onde aparecem cenas do vídeo do debate no SBT, quase que anunciando aquilo que seria disponibilizado durante a semana na internet, num site hospedado no servidor da Globo no Rio. “O que a Globo estaria fazendo divulgando um tape da SBT contra Serra? Porque continuar permitindo acesso?.Acho que o pessoal da Globo do Rio, influenciado demais pelo fundamentalismo religioso do finado Dr Marinho, está tentando impor Alkimin, só porque ele é ligado à Opus Dei, esquecendo-se que com ele, é grande o risco de perdermos a eleição para o Lula. A Globo de São Paulo é mais laica, aberta e inovadora, consegue re-equilibrar as posições, deixando a decisão para o PSDB e os partidos de oposição”, completou. Outro serrista de carteirinha, o professor Antonio Augusto Oliveira Neto, da USP, completa dizendo que até na matéria principal, onde pretendeu confrontar as acusações de FHC no Roda-Viva, com as realizações de Lula, a revista “forçou a mão” na avaliação pró-presidente, apenas para aumentar as chances de Alkimin. “. Se a intenção foi parecer imparcial, a Época exagerou. Aquilo parecia tirado de um jornal do PT, só para dizer que precisamos trocar de candidato.”, completou.
ResponderExcluirA foto da aparente “fritura” de Alkimin na ceia do alto comando tucano pode ter duas interpretações: a primeira é a que a Folha quis fazer parecer crer que estava passando.Ou seja: de que o ausente Alkimin é quem está sendo fritado.A segunda interpretação é exatamente o contrário: o ausente está ausente porque já está representado.Ou seja : o comando foi se reunir com Serra publicamente para passar a mensagem de que ele está sendo convencido a abandonar o barco e deixar para Alkimin a tarefa, todos a essa hora concordam, difícil, de bater Lula nas eleições. Ou alguém duvida que os distintos convivas, se realmente quizessem não ser vistos, teriam ido ostensivamente ao la Piantella?A terceira hipótese é que para ficar bem com ambas as facções, vá FHC promover mais desses decisivos encontros descontraídos, amistosos e em público primeiro com Serra e depois com Alkimin.
Uma coisa não se pode discordar: a comunicação de Serra parece estar meio perdida. A Globo não fica na Gávea, mas no Jardim Botânico. O debate não foi no SBT, mas na Record. O caminho para o vídeo não é da Rede Globo, mas do portal.O restaurante do encontro foi o Massimo e não o "la Piantela"."Alkimin" não é o nome do adversário de Serra, é Alckmin.
ResponderExcluirNo mais, o choro é livre, e a diversidade de opiniões bem-vinda.
Grato pelos comentários,
Antônio Mello
INTERPRETAÇÃO TUCANA E CAPCIOSA DE UMA DECLARAÇÃO QUE O PILANTRA ROBERTO JEFFERSON FEZ DIVERSAS VÊZES. EM TODAS SEMPRE DEIXOU CLARO QUE LULA NÃO SABIA DO ACORDO COM O DIRCEU E MELLOU PORQUE O DIMAS ERA TUCANO.
ResponderExcluir