Por mais que os "indignados úteis" queiram dizer que Serra não disse o que disse, a versão que está valendo nas ruas é a outra. Porque Serra afirmou que a migração é um problema. Logo, para Serra os migrantes são um problema. É só ler o que ele disse na entrevista ao SP-TV:
"Agora, tem que entender o seguinte, diferentemente dos Estados do sul, que são os que têm melhor situação, São Paulo tem muita migração. Muita gente que continua chegando, este é um problema."
O problema que Serra pode conhecer agora é oposto: muita gente saindo da candidatura dele para outras.
(Atenção: se você não quer eleger um parlamentar corrupto, clique aqui, e não deixe de ler esta postagem.)
Se esta é sua primeira vez neste blog, clique aqui
Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos
Não é só segundo turno não, o Serra que não tem palavra está vendo a candidatura perder pontos em cada pesquisa.
ResponderExcluirSO vai fazer como o Brasil e vai dar Mercadante na cabeça.
Sonha, PTralhada, o Serra vai ganhar no primeiro turno.
ResponderExcluirMello, na verdade o Serra não quis dizer que o problema eram os migrantes. O que ele falou foi o óbvio, que se umenta a demanda por um serviço e se não há verba para atender a essa demanda, haverá problemas.
ResponderExcluirNão acho que é por isso que ele está caindo. Acho até que ele não está caindo, que tudo isso está dentro da margem de erro das pesquisas.
Mas o maior problema que Serra está enfrentando é o PCC.
Se ele conseguir fazer essa ligação entre o PCC e o PT, a eleição volta para o colo dele.
SOU MIGRANTE, SOU MERCADANTE !!!
ResponderExcluirQUE BOLA FORA HEIN MELLO??
ResponderExcluirSÃO PAULO - A pesquisa Estado/Ibope mostra que o candidato do PSDB ao governo de São Paulo, José Serra, voltou a subir. O tucano ganhou 3 pontos porcentuais, chegou aos 46% e venceria a disputa no primeiro turno. O candidato Aloizio Mercadante (PT) consolidou-se como segundo colocado, subindo também 3 pontos, para 18%. Como a soma dos seus adversários perfaz 29%, Serra tem uma folga de 17 pontos porcentuais a esboçar sua vitória no primeiro turno - maior que a do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (15 pontos) no plano nacional. Orestes Quércia (PMDB) ficou com 8% das intenções de votos.
A pesquisa colheu a plenitude dos efeitos da propaganda eleitoral na televisão e no rádio, pois começou a ser apurada em 24 de agosto, dia em que estavam sendo veiculados o sétimo e o oitavo programas das campanhas estaduais. A subida dos dois principais candidatos acima da margem de erro mostra que uma parte do eleitorado gostou da campanha propositiva de Serra e outra, da campanha agressiva de Mercadante, mas a linguagem dura de Quércia - que estaria tentando atrair o antigo eleitorado malufista - não funcionou até aqui.
Na simulação do segundo turno entre Serra e Mercadante, o tucano teve 57% das intenções de votos e o petista 24%.
A pesquisa Estado/Ibope entrevistou 1.806 pessoas, em 90 municípios, entre os dias 24 e 26 de agosto, e foi registrada no TSE.
Perfil dos eleitores
Serra ganha em todos os segmentos, faixas e regiões. O seu eleitor típico é jovem, tem boa escolaridade e melhor poder aquisitivo. O tucano tem 55% na faixa entre 16 e 24 anos (e apenas 38% no segmento entre 40 e 49 anos); alcança 55% no grupamento que tem escolaridade superior (e apenas 36% na faixa dos que têm até a 4ª série do ensino fundamental); e 54% entre os que ganham acima de 10 salários mínimos (e 35% entre os que ganham até 1 salário).
Os dois maiores destaques de Mercadante estão no eleitorado da capital - onde ganhou 5 pontos porcentuais e subiu de 18% para 23% - e no grupamento dos eleitores com 50 anos ou mais, onde sua intenção de voto cresceu de 15% para 21%.
Mas o petista não consegue melhorar o seu desempenho em segmentos que são cativos do presidente Lula, principal liderança de seu partido. Entre os que têm até a 4.ª série do ensino básico, grupo em que Serra tem seu pior índice, ele tem os mesmos 18% que apresenta no segmento da 4.ª à 8.ª séries, onde Serra tem porcentual maior.
Mercadante tem seus melhores índices nos grupos de idade de 40 a 49 anos e de 50 anos e mais, nos quais chega a 21%. O candidato petista repete os mesmos 21% nos que ganham entre 5 e 10 salários mínimos. Mas o maior índice dele (26%) é dado pelos eleitores que se declaram negros. Na faixa, Serra tem o seu pior índice, 31%. Entre os autodeclarados brancos e pardos, Mercadante volta a seu patamar normal (17%), mas Serra aumenta sua intenção de voto - 48% entre os brancos e 44% entre os pardos.
Aliás, Mello, ao invés de cortar a frase de Serra, vou colocá-la inteira, assim você não distorce o conteúdo:
ResponderExcluir"Agora, tem que entender o seguinte, diferentemente dos Estados do sul, que são os que têm melhor situação, São Paulo tem muita migração. Muita gente que continua chegando, este é um problema. Houve uma expansão quantitativa muito grande do ensino. Agora eu acho que a gente deve olhar para frente e enfatizar a qualidade, o que eu fiz na prefeitura e vou fazer no Estado? Colocar duas professoras por sala de aula, no primeiro ano do ensino fundamental. Isso é crucial para que as crianças aprendam. Eu não quero nenhuma criança passando de ano sem aprender aquilo que deve aprender naquele ano".
Ou seja, a ênfase no quantitativo (600.000 vagas a mais em 10 anos) foi a causa, e não a migração em si.
Ricardo,
ResponderExcluirnão adianta fugir. O Serra falou besteira. E não julgue os outros por você. Quando não coloquei a fala inteira do Serra foi simplesmente porque ele prosseguiu falando a mesma coisa.
Diz que Houve uma expansão quantitativa muito grande do ensino. E agora quero que você me responda: O que causou essa expansão?
Pode se contorcer à vontade, mas a resposta está na própria declaração de Serra: Muita gente que continua chegando, este é um problema.
O pior é que parece que nem isso é verdade...
mas o importante nessa historia toda eh que NADA na fala do Serra alterou a intencao de votos e ele continua a vencer mercadante por uma margem muito maior do que a que Lula vence Alckmim... com a diferenca de que estamos falando de sao Paulo, um estado onde a populacao em geral eh bem mais informada do que a media nacional....
ResponderExcluirnao adianta negar que voce distorceu o discurso do Serra e inventou a possivbilidade de segundo turno sabe-se lah de onde....
mas isso diz muito sobre o seu raciocionio "logico" e "isento"... ha ha ha
Prezado Anônimo,
ResponderExcluironde foi que eu "distorci" o discurso do Serra? Você não leu o que escrevi em resposta ao Ricardo?
Onde foi que eu inventei a possibilidade de segundo turno?
Afirmei na postagem o que a pesquisa do Ibope não desmente: a campanha está mais parelha na Grande São Paulo.
Na capital, Serra tem ainda uma vantagem. No interior, essa vantagem é ainda maior.
Apenas afirmei que é um espaço onde Quércia sempre se deu bem, e portanto pode crescer.
Se você olhar o histórico das pesquisas, verá que o Ibope apenas corrigiu sua última, onde colocava Serra com 43% (o que não foi detectado em nenhuma outra).
Como as pesquisas devem ser lidas levando-se em consideração o histórico, na verdade Serra e Quércia não saíram de onde estavam e Mercadante cresceu.
Não sei se seu interesse é informar-se ou apenas criticar os que pensam diferente de você.
Se pretende informar-se, leia o que escrevi a respeito do comentário do Ricardo e vá a este endereço do blog do Fernando Rodrigues, onde você poderá ver um histórico das pesquisas em SP.
Completando: o endereço das pesquisas de São Paulo é:
ResponderExcluirhttp://noticias.uol.com.br/fernandorodrigues/arquivos/pesquisas/pais/pe_gov-2006-saopaulo.jhtm
voce viu a pesquisa do estadao de hoje?? por que nao deu o link???
ResponderExcluirhttp://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/eleicoes2006/noticias/2006/ago/28/6.htm
ResponderExcluirCaso voce nao tenha visto....
e depois diz que os que acham que vai ter segundo turno para presidente eh que sao sonhadores... he he he
tolinho...