O ego do ministro do STF e presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, só não é maior que a língua. Agora mesmo, diante da crise do dossiê dos Vedoin, Sua Excelência resolveu botar mais lenha na fogueira. Entre outras coisas, o ministro disse que a crise é "algo muito, muito pior" que o caso Watergate.
Se ele pertencesse a um partido de oposição ao governo, ou fosse um jornalista, blogueiro ou um palpiteiro, seria apenas mais uma opinião. Mas, como presidente do TSE, que pode vir a julgar o caso amanhã ou depois, é evidente que Sua Excelência falou demais.
Em nova entrevista, dessa vez à Reuters, o ministro justificou suas declarações, alegando que elas deveriam ser vistas no contexto em que se deu a conversa com os jornalistas.
Fui à página do Jornal do Brasil, onde está a entrevista, para ver o tal contexto. E verifiquei que o ministro foi conduzido pelos jornalistas de uma maneira quase infantil. As perguntas, feitas por Luiz Orlando Carneiro e Tales Faria, falam por si. Leiam algumas e, depois, a entrevista completa, com as respostas de Marco Aurélio de Mello.
. Como o senhor se sente tendo a privacidade invadida, com o grampo no telefone de seu gabinete no Supremo Tribunal Federal?
. E esse negócio de venda de dossiê, compra de dossiê... Muito provavelmente, quem estava escutando o senhor pensava em produzir um dossiê.
. O senhor vê semelhanças entre essas denúncias de compra e montagem de dossiês, que estão ocorrendo agora nas eleições, com o caso Watergate, que ocorreu nos EUA envolvendo o presidente Richard Nixon?
. O grampo no TSE teria a mesma motivação eleitoral do caso Watergate e dessa guerra de dossiês que estourou na imprensa recentemente.
. Caberia aos líderes da nação, neste momento, dar outro tipo de exemplo?
. Mas parece que o eleitor não está punindo esses homens públicos. Parece que os que aprontaram vão ser eleitos.
(Atenção: se você não quer eleger um parlamentar corrupto, clique aqui, e não deixe de ler esta postagem.)
Se esta é sua primeira vez neste blog, clique aqui
Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos
HELOISA HELENA TUCANOU DE VEZ.
ResponderExcluirHeloisa Helena recebeu a visita de Sergio Guerra do PSDB e aceitou uma ajuda financeira para gravar os trtês programs que faltam para o guia.
Mesmo Sergio Guerra tendo dito que o texto seria fornecido por ele, ela aceitou.
ESTA É A VERDAEIRA HELOISA HELENA.
"Companheiro" Mello,
ResponderExcluirTodos os seus post's são uma verdadeira declaração de amor a ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. Eu fico assustado, você sempre faz analogia das peripecias da "turma da insanidade" com as dos "Academicos do FH". O fato é que
as duas turmas são quadrilhas. Só que existe uma diferença:
A turma do FH não foi denunciada, e NÃO há provas (sobre compra de votos e privatização), só acusações. Porem, com a turma da insanidade, são provas e mais provas, confissões e mais confissões.
DOLAR NA CUECA, SAQUES MILIONÁRIOS, PRISÕES EM FLAGRANTE, LANDROVER.
A TURMA DO LULA:
WALDOMIRO DINIS
GUSHIKEN
DIRCEU
DELUBIO
SILVINHO
LULINHA E O MILAGRE DOS 15 MILHOES.
LURIAN
IDELI OUTDOOR, KOMBI
FREUD
GEDIMAR
VEDOIN
MERCADANTE E DESVIO DE 20 MILHOES
ONGS RECEBENDO MILHOES E FAZENDO CONTRATOS SEM LICITAÇÃO PARA ALIADOS DO PT
A LISTA NAO CABE AQUI NO BLOG
Parece que o ministro Mello (é seu parente?) caiu no Brasil agora, né? Ele deve estar assustado, nunca viu uma coisa igual, né? Logo ele que é primo de Fernando Collor, que foi quem o nomeou...
ResponderExcluirNão sabe de nada... Coitado.
Tem que colocar no ar a história da tentativa de abafar o caso por parte da polícia federal.
ResponderExcluirQuem fez isso não merece estar na instituição e não fazer isso é perpetuar a prática e proteger quem atua politicamente nestas questões;
Prestem um serviço ao Brasil, e coloquem no ar toda a história e assim, vamos aos poucos construir um país mais decente.
um abraço
Américo
ResponderExcluirIncrível um servidor público da estatura do senhor mello, não o nosso destemido blogueiro, ser tão ingênuo e cair na esparrela de dois focas, isto faz lembrar a mudança de opinião sobre a verticalização após receber uma visitinha do exsenador bornhausen e suas opiniões sobre o prcesso eleitoral em curso.
Este senhor, se realmente tiver espirito público, deve se declarar impedido de continuar a comandar oprocesso eleitoral pois uas declarações são parciais e partidárias e só tem sentido na boca daoposição e não na de um magistrado.
Ele perdeu as condições objetivas de continuar no cargo que hoje ocupa.
Volta prácasa mello (o outro e não o nosso destemido blogueiro)
Américo disse:
Marco Aurélios?
ResponderExcluirNão sei qual o pior...
Como cidadão, observo as tentativas dos religiosos, em particular os católicos, de impor, com base nos seus credos, opinião sobre temas cuja discussão não comporta avaliações de ordem religiosa.
ResponderExcluirComo exemplo, cito as pesquisas com células tronco embrionárias e agora os casos de anencefalia.
Entendo que uma decisão com base em argumentação de cunho religioso é inconstitucional, na medida que infringe o Art.5º, incisos VI e, principalmente, o inciso VIII.
Se considerar procedente, o Ministro saberá, melhor que ninguém explorar a reflexão.