Mais adiante, FHC afirma:
[Lula venceu] no Brasil onde o desenvolvimento econômico é mais débil e o Estado é mais forte. Onde os "favores" políticos são maiores. O Brasil ficou dividido, mas não entre ricos e pobres. Ficou dividido entre modernos e atrasados.
Curiosos os tucanos: os que votam neles são modernos, cultos, desenvolvidos, éticos; os que não o fazem são atrasados, ignorantes, vivem de favores, corrompidos. Mais curioso ainda é que FHC faz essa divisão dos brasileiros, sem levar em conta que esteve no comando do país durante dez anos (dois como ministro da Fazenda de Itamar e oito como presidente da República), tempo em que poderia ter diminuído bastante essa diferença que ele aponta.
Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos
Cocordo que o FHC poderia ter feito mais, principalmente se tivesse a sorte que o Lula teve de herdar a casa em ordem, além não ter nenhuma grande crise econômica mundial; e finalmente não tivesse uma oposição tão infatilóide e destrutiva quanto a do PT ...
ResponderExcluirCaro Mello, é estranha ver que este senhor, alem pretencioso é arrogante, posso afirmar que estou em uma classe social privilegiada, onde tenho acesso a informação, e me condidero uma pesssoa esclarecida, é nem por isso votaria em Alkmim, o que não quer dizer que, o que vota em Alkmin é mais inteligente ou mais burro penso que fazer comparações neste sentido é imbecilidade, voto em Lula sim, porque acredito no projeto de Governo, não sou hipócrita em achar que não há corrupão neste governo, como disse Paulo Betti, não se pode entrar na politica sem por a mão na ...., aí eu pergunto cadê o dinheiro das privatições? como almentaram tanto a nossa divida externa? por que a Familia Jereissati enrricou tanto durante as privatizações? Sao pergunta que até hoje gostartia de entender, e que a sociadade também gostaria de ouvir esta resposta.
ResponderExcluirPo cara, isso eh muito triste mesmo. Muito triste porque eu gostava do FHC (muitos anos atras), nao votaria nele nunca, mas gostava dele. Sempre que ele abre a boca perde um ponto comigo e cada vez me decepciono mais com esta criatura. Eh logico que o nordeste eh menos desenvolvido e mais atrasado em muitos aspectos. Mas Sao Paulo nao e nenhum antro de intelectualidade. E querer associar a instrucao de um povo com o seu voto eh ridiculo. Ele foi eleito pelas mesmas pessoas que agora elegem Lula. Ele nunca acusou os nordestinos de burros quando o nordeste votou em massa pela sua reeleicao. O que foi que o governo dele fez para o Nordeste repentinamente ficar tao ignorante? E o que estas pessoas querem? Sera preciso agora ter grau universitario para ter direito a votar. E quanta arrogancia achar que quem nao pensa como ele eh ignorante, nao? Sinto odio desta criatura hoje em dia. Hoje classifico este homem dentro da mesma classe de politicos dos Bornhausens e ACMs. Dos quais, alias os nordestinos estao sabidamente se livrando.
ResponderExcluirCaro anônimo,
ResponderExcluirPior que a corrupção é a incompetência.
O País tem que crescer.
Caro anônimo,
ResponderExcluirPior que a corrupção é a incompetência.
O País tem que crescer.