Liberdade de Aécio põe em risco a vida dos que o denunciam, de investigadores e adversários políticos, diz deputado



Desde 2003, o deputado do PT de Minas Rogério Correia denuncia os desmandos de Aécio Neves. O deputado está preocupado com a manutenção da liberdade do senador afastado:

“Aécio articula conchavos para salvar a si e ao Temer, chantageia parlamentares para não ser cassado, ameaça adversários em telefonemas, manda recados ameaçadores via imprensa, se reúne com aliados para traçar estratégias , comemora soltura da irmã e primo que estavam prestes a fazer delação e debocha da sociedade”, revela Rogério Correia. 
“Agora, se o STF não solicitar a prisão de Aécio por obstrução à justiça, todos nós que o denunciam estaremos correndo risco de vida”, previne. [Fonte: Viomundo]




Quem é mineiro e, principalmente, jornalista mineiro conhece bem Aécio: autoritário, mandava demitir qualquer um que o criticasse quando de seus governos em Minas.

O jornalista Carone ficou preso durante as eleições de 2014 para que não contasse ao Brasil o que sabia de Aécio e o que foram seus governos em Minas.

Há o caso estranho de uma modelo morta, frequentadora das rodas tucanas em Minas. Há também o caso de uma ossada humana encontrada numa fazenda da família de Aécio. Seu primo ligado a traficantes. O estranhíssimo suicídio do policial Arcanjo que o denunciava como viciado e traficante. E há também o áudio entregue pelo dono da JBS/Friboi Joesley Batista em que Aécio define o perfil certo do homem que iria buscar sua propina de R$ 2 milhões com o empresário:

'Tem que ser um que a gente mata ele antes de fazer delação'


Portanto, mantê-lo solto causa prejuízo não apenas às investigações, mas também põe em risco todos aqueles que o denunciam. Aécio é um daqueles casos em que o passado condena.


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Água do volume morto gerou eleição de Doria. Só pode. Há 30 anos ele propôs que miséria no NE virasse atração turística


As ideias de jerico do prefeito João Trabalhador Doria não vêm de hoje. Não foi assim da noite para o dia que Doria teve a ideia de oferecer uma ração tipo aquelas de cachorro para alimentar os pobres, ou pintar São Paulo de cinza para enfeiá-la ainda mais. De aumentar a velocidade nas marginais para com isso aumentar também o número de mortes, acidentes, atropelamentos. Terminar com a desgraça do crack acabando com a cracolândia, como o corno quem vende o sofá.

Não, a jeriquice em Doria é uma tradição de pelo menos 30 anos, nos informa o jornal O Globo, em reportagem recapturada pela Carta Capital ["Dória Jr. propõe que a seca vire atração turística" - imagem].

Em junho de 1987, em palestra no Ceará, Doria, à época presidente da Embratur, teve a ideia de levar o turismo da miséria para as regiões assoladas pela seca.

Segundo ele, os projetos de irrigação não davam certo. Logo, que tal aproveitar e trazer o pessoal do sul maravilha para conhecer a desgraça alheia?

- Senhoras e senhores, essa aí é a família Silva. Há três semanas comem só água de feijão coado. Proteína foi um calango, há uma semana... Pros 25. Quantos morreram, dona Maria?
- Oito. E o menorzinho aqui num tá nada bem...
- Será que morre por agora? Podemos esperar um pouquinho pra acompanhar... Mas, atenção, cuidado, não alimente os flagelados, não podemos interferir na cultura...

Os nordestinos parece que não gostaram muito da ideia de Doria, segundo outra reportagem do mesmo jornal, que reproduzo a seguir.





E esse "gênio" do empreendedorismo 30 anos depois foi eleito prefeito da principal cidade do país, no primeiro turno. Só pode ter sido aquela água do volume morto...

Leia a reportagem completa sobre o turismo da miséria na CartaCapital.


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil


Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Temer, Moreira e Padilha têm encontro 'secreto' à noite na casa de Gilmar Mendes. Depois vazam para repórter da Globo


Reportagem de Andrea Sadi no G1 diz que na calada da noite de terça-feira, fora de agenda, sem aviso, Michel Temer foi à casa do ministro do STF Gilmar Mendes e levou dois membros de sua quadr, equipe, quadrilha, os ministros Moreira Franco e Eliseu Padilha.

O encontro teria sido secreto e, mais adiante, foi informado em nota pelo Palácio que o motivo que levou Temer à casa do ministro na penumbra noturna foi "a reforma política"...

No entanto, olha o que diz trecho da matéria de Sadi:




Três fontes da GloboNews disseram à reportagem que a sucessão de Rodrigo Janot foi discutida no encontro.

Mendes não falou à imprensa e só após a notícia da repórter acabou mandando nota via assessoria.

No encontro estavam quatro pessoas. Gilmar não falou com a repórter. Então, quem teriam sido as três fontes da GloboNews que disseram a Sadi que a sucessão de Rodrigo Janot foi discutida no encontro fechado?...

Ou Sadi quis revelar as fontes ou é péssima em Matemática simples.


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Ex-presidente da CBF é investigado nos EUA, Espanha, Suíca e Uruguai. No Brasil não. A Globo sabe por quê


O ex-presidente da CBF Ricardo Teixeira comandou o futebol brasileiro por mais de 20 anos. Acusado de corrupção, chegou a declarar que não se importava com as acusações, enquanto elas não saíssem na Globo:

“Só vou ficar preocupado, meu amor, quando sair no Jornal Nacional.” [Revista Piauí]

Agora, enquanto é investigado em quatro países (EUA, Espanha, Suíca e Uruguai), Teixeira continua tranquilo no Brasil, onde não é incomodado:




Tem lugar mais seguro que o Brasil? Qual é o lugar? Vou fugir de quê, se aqui não sou acusado de nada? Você sabe que tudo que me acusam no exterior não é crime no Brasil. Não estou dizendo se fiz ou não", disse Teixeira, negando negociar com autoridades norte-americana uma delação premiada.[Fonte: Folha]

As investigações pelo mundo dizem respeito fundamentalmente à venda de direitos de transmissão de Copas do Mundo e de jogos da seleção brasileira. Houve corrupção e o ex-presidente da CBF José Maria Marin está preso nos EUA por esse motivo.

Também nos EUA está preso J. Háwilla, que intermediava as transações da CBF com a outra ponta do balcão: a empresa que ficava com os direitos de transmissão. Adivinha que empresa é essa...

Por isso, o Brasil é o melhor lugar para Teixeira ficar. Se o pegam, ele entrega a Globo. Quando Ricardo Teixeira diz "Tem lugar mais seguro que o Brasil?" ele quer dizer "Ao lado da Globo, tem lugar mais seguro que o Brasil?".


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil


Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Moro é derrotado e Vaccari absolvido na segunda instância por falta de provas. Não basta delação


Por dois votos a um o TRF-4 reverteu decisão do juiz Sergio Moro que havia condenado o ex-tesoureiro do PT João Vaccari a 15 anos e 4 meses de prisão. Vaccari foi absolvido, por falta de provas.

Moro havia condenado Vaccari baseando-se apenas em delações e dois dos três desembargadores absolveram o ex-tesoureiro.




A decisão da segunda instância servirá de precedente para o julgamento de outros casos similares da Lava Jato, inclusive por Moro, segundo Thiago Bottino, advogado e professor de direito da FGV-Rio. "O recado que os juízes deram é que delações não bastam. Você precisa produzir provas contra as pessoas acusadas", afirmou.[Fonte: Folha]

Às vésperas de sua sentença contra o ex-presidente Lula, o resultado do julgamento de Vaccari na segunda instância serve também como um recado ao justiceiro de Curitiba: sem provas a condenação é nula. Tem que provar.



Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Moro afronta Supremo e quer ensinar ministro Fachin como trabalhar a Lava Jato no STF


O juiz Sergio Moro aproveitou a sentença em que condenou o ex-ministro Antonio Palocci a 12 anos de prisão para criticar o ministro Fachin por tirar de suas mãos alguns processos e redistribuí-los para outros estados.

Fachin é o ministro relator da Operação Lava Jato no Supremo e separou alguns processos, retirando-os da alçada de Moro.




Sem citar o ministro, Moro criticou a divisão da operação e usou para isso a sentença de Palocci:

"Diante de um conjunto de crimes praticados no mesmo contexto e que contam com um acervo probatório comum, a forma errada de lidar com eles é separar todos os processos e provas e pulverizar perante o território nacional, de forma que cada Juízo fique com um pequeno pedaço e que seja de difícil compreensão sem a visão do todo", escreveu Moro.
Para o juiz de Curitiba, "a forma correta, no que se refere aos crimes praticados no âmbito do esquema criminoso envolvendo contratos da Petrobras é concentrá-los no Juízo prevento [a 13ª Vara da Justiça Federal no Paraná], o presente, portanto". [Fonte: UOL]

Coisa feia, doutor. Usar uma sentença para criticar ministro do STF, sem citá-lo. Seja honesto e direto. Se não está satisfeito, manifeste-se, proteste. Dê nome aos bois e não se refugie em acusações anônimas.


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil


Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Apreensão de avião com 650 kg de cocaína que decolou da fazenda de ministro é notícia? Para O Globo, Folha e Estadão não








Na tarde de domingo, um avião com 650 kg de cocaína foi interceptado pela FAB em Goiás. Segundo o piloto informou à Aeronáutica, o avião decolou de uma fazenda de propriedade do grupo Amaggi, da família do ministro da Agricultura, Blairo Maggi.

Mas hoje a notícia não é destaque em nenhum dos principais jornais do Brasil. Por que será?

Preste atenção nisto: a manipulação das notícias pela mídia corporativa não ocorre apenas no que ela noticia e na forma como o faz, mas também na ocultação da notícia.

Alguém já imaginou se o avião tivesse partido da fazenda de alguém do PT?


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Gilmar Mendes diz que não vê constrangimento nem se sente impedido em relatar caso Aécio Neves


Segundo o Estadão, o ministro do STF e presidente do TSE Gilmar Mendes não se sente impedido de relatar o inquérito contra Aécio Neves:

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nessa segunda-feira, 26, que não se sente "nada impedido" e não vê "nenhum constrangimento" em relatar o caso.




Se servir de moleque de recado de Aécio Neves não é motivo de constrangimento para ele, não há nada a fazer. Só não é possível que se aceite que ele seja o relator do caso.

Repare abaixo em trecho do diálogo que foi gravado com autorização da Justiça entre Aécio e Gilmar. Constrangedor que um ministro da mais alta corte do Brasil se preste a um papel desses. Mesmo em se tratando de Gilmar Mendes.



Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Corre, Moro, corre para prender Lula ou você pode ser preso antes dele


Outro dia publiquei aqui que o juiz Sergio Moro mandou fazer documentos falsos e abrir conta corrente secreta no Banco do Brasil para um agente dos EUA infiltrado, sem conhecimento da autoridade brasileira responsável, o ministro da Justiça.

Agora, nova reportagem do Jornalistas Livres denuncia que, na mesma operação, Moro cometeu outra ação que pode lhe trazer a perda do cargo e levá-lo até mesmo à prisão: forneceu dados sigilosos de cidadão brasileiro ao FBI:

O juiz federal Sergio Moro autorizou em 2007 o envio de dados sigilosos de um cidadão brasileiro a autoridades policiais norte-americanas que o investigavam e estavam preparando um flagrante. As diligências realizadas nos Estados Unidos contaram com a participação de uma delegada federal brasileira, que relatava seus atos ao juiz Moro.
No dia 14 de março de 2007, a Embaixada dos EUA enviou à Superintendência da Polícia Federal no Paraná um pedido de operação conjunta para investigar suposto crime de remessa ilegal de dinheiro de lá para o Brasil. No dia 17 de maio do mesmo ano, a PF no Paraná solicitou autorização judicial para executar no país operação envolvendo agentes estrangeiros infiltrados e possível produção controlada de documentos falsos.
Sempre conforme revelam os autos do processo a que os Jornalistas Livres tiveram acesso, coube ao juiz Moro, então titular da 2ª Vara Federal de Curitiba, apreciar o pedido policial. A solicitação chegou em seu gabinete no dia 18 de maio de 2007, uma sexta-feira. Ele a deferiu integralmente na segunda-feira seguinte, dia 21, sem antes submetê-la à análise do Ministério Público Federal, como manda a lei.
Quer dizer: em uma sexta-feira, o magistrado paranaense tomou conhecimento de toda a conversação e do trabalho de dois meses realizado pelas polícias dos dois países, da investigação em curso e da operação solicitada, e já na segunda seguinte foi capaz de deferir integralmente os pedidos, que incluíam “a abertura de contas correntes no Brasil em nome de agentes disfarçados e de identidades a serem criadas”. 




O esquema da Operação está na imagem que ilustra a postagem, que também é da reportagem dos Jornalistas Livres.

Curioso é que para defender suas ações o juiz Moro utilizou-se da lei dos Estados Unidos e não da brasileira:  

"(…) Como já decidiu a Suprema Corte norte-americana em casos como Lopez v. USA, 373 US 427, 1963, e Hoffa v. USA, 385 US 293, 1966, o devido processo legal não protege a crença equivocada de um criminoso de que a pessoa para a qual ele voluntariamente revela seus crimes não irá, por sua vez, revelá-los às autoridades públicas. O que não é viável através de diligência da espécie é incentivar a prática de crimes. Agentes disfarçados extravasam os limites de sua atuação legítima quando induzem terceiros à prática de crimes.” “Não é este, porém, o caso quando o agente disfarçado age apenas para revelar um esquema criminoso pré-existente, ainda que possa, para que o disfarce seja bem sucedido, contribuir para a realização do crime. ‘Entrapment’ ou armadilha só existe e é ilegítima quando inexiste um prévio esquema ou predisposição criminosa (cf. jurisprudência da Suprema Corte norte-americana, v.g. Sorrel v. USA, de 1932, e, a ‘contrario sensu’, da Corte Européia de Direitos Humanos, v.g. Teixeira de Castro v. Portugal, de 1998).” “Repetindo a Suprema Corte norte-americana no caso Sherman v. USA, de 1958, trata-se de ‘traçar uma linha entre a armadilha para um inocente incauto e a armadilha para um criminoso incauto’”.

Alguém tem que informar ao juiz Moro que a legislação vigente no Brasil tem que estar em conformidade com a Constituição Brasileira de 1988 e não com a dos EUA. Ou ele acaba preso antes de mandar prender Lula.

A reportagem completa dos Jornalistas Livres pode e deve ser acessada aqui.


Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Feios, sujos e malvados. Vêm aí os Superdurões juízes da 2ª instância. Perto deles Moro é uma irmã Dulce



A Folha largou na frente neste domingo e começou a campanha que já, já vai ser encampada por toda a mídia corporativa: a pressão sobre o trio de juízes da 2ª instância do TRF-4, que vai revisar o julgamento do juiz Moro na Lava Jato, com destaque para os processos de José Dirceu e, a cereja do bolo, Lula.

Antes de Moro decidir por sua ação condenatória, a pressão já começou, e a Folha apresenta os juízes como mais rigorosos ainda que Moro.

Esse vai ser o discurso e a pressão que será exercida sobre eles. Nada de refrescar, nada de alterar a sentença de Moro condenando Lula. A não ser que seja para aumentar ainda mais a pena, como eles estão pintando agora:




À frente da oitava turma do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), que revisa as decisões de Sergio Moro, o curitibano Gebran Neto continua conhecido pela rigorosidade, assim como os outros dois componentes do colegiado, Leandro Paulsen e Victor Luiz dos Santos Laus.
Quase metade das penas dadas por Moro foram elevadas na segunda instância, algumas delas em mais de dez anos. Na quarta-feira (21), o processo contra o ex-sócio da Engevix, Gerson de Mello Almada, chegou à sala de julgamentos da turma com uma condenação a 19 anos de reclusão. Saiu com uma pena de 34 anos e vinte dias. [Fonte: Folha]

A mídia corporativa está pintada para guerra. Moro vai condenar Lula e a segunda instância tem que confirmar a condenação, para que Lula seja preso ou ao menos condenado e se torne inelegível em 2018.

Os três juízes serão feios, sujos e malvados com Lula e também com Dirceu, que terá sua pena analisada na razão inversamente proporcional à de Lula.

Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Ex-sócio do Itaú, presidente do Banco Central comemora: 'Domamos a inflação'. Já os 14 milhões de desempregados...



"Quebramos a espinha dorsal da inflação nos últimos 12 meses", disse o presidente do Banco Central, Ilan Goldfajn, logo após a divulgação do relatório trimestral de inflação, ontem [22/06], que trouxe a projeção de 3,8% para o IPCA deste ano, abaixo da meta de 4,5%.[Fonte: Valor]

Bom, o presidente do Banco Central, que até outro dia era sócio do Itaú e seu economista-chefe está comemorando. O banco do qual foi sócio também. Basta observar o lucro dos principais bancos no primeiro trimestre deste ano na imagem reproduzida aqui. Para eles, a inflação domada também foi grande negócio.




Agora, o lado de quem pagou para que a inflação ficasse lá embaixo está reclamando de estômago vazio: 14 milhões de desempregados. Deterioração de todas as áreas da economia brasileira (menos o setor financeiro, é claro).

Em relação ao mesmo trimestre de 2016, houve redução de trabalhadores nos setores de construção (-9,5% ou -719 mil pessoas), agricultura, pecuária, produção florestal, pesca e agricultura (-8,0% ou -758 mil pessoas), indústria geral (-2,9% ou -342 mil pessoas) e serviços domésticos (-2,9% ou -184 mil pessoas). Apenas o grupamento de alojamento e alimentação teve alta (11% ou mais 493 mil pessoas). [Fonte: G1]

Parece aquele médico que resolveu o problema de sobrepeso de um obeso simplesmente proibindo-o de comer. Não tem como ganhar peso sem se alimentar. Nem pode ter inflação sem atividade econômica.

Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Aberto nono inquérito contra Aécio (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9!), e Moro não sabia de nada?...



Esta semana foi aberto novo inquérito contra o multidelatado Aécio Neves. É o nono. Dois números a mais do que a goleada histórica que tomamos da Alemanha e que nos encheu de vergonha e humilhação.

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello autorizou nesta 5ª (22.jun) abertura de novo inquérito contra o senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG). Foi pedido do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, baseado na delação da JBS.
Será apurado se Aécio tentou esconder a origem de R$ 2 milhões, supostamente recebidos de Joesley Batista. A PGR afirma que o dinheiro era propina.
Trata-se da 9ª investigação aberta contra o cacique tucano no STF. A delação da Odebrecht causou 5 inquéritos, a de Delcídio do Amaral, 2, e a delação da JBS embasou para outros 2. [Fonte: Poder 360]




No entanto, com esse extenso menu, o juiz Moro, que deu o pontapé inicial na Lava Jato e acompanha todos os seus desdobramentos, não viu nada demais em confraternizar com o Mineirinho da Odebrecht no evento da IstoÉ em dezembro passado.

E Moro não sabia de nada?

Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Processo contra Aécio nas mãos de Gilmar Mendes, by Aroeira



Mais uma charge do Aroeira, quem melhor expõe o golpe e suas escaramuças em charges. Vá à página dele no Facebook: https://www.facebook.com/aroeira1





Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Adivinha quem foi 'sorteado' para relatar processo de Aecio no STF... Acertou...


Não, não é piada. Gilmar Mendes foi escolhido em "sorteio" no STF.

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes será o relator do inquérito contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG) baseado nas delações premiadas de executivos da Odebrecht. O sorteio foi realizado após pedido da PGR (Procuradoria Geral da República).
Antes, o responsável pelo caso era o ministro Edson Fachin, que relata na Corte os processos relacionados à operação Lava Jato. O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, solicitou o novo sorteio porque as supostas irregularidades apuradas não têm relação com desvios na Petrobras –foco original da operação. [Fonte: Poder360]




Incrível como em sorteios contra o PT ou a favor de tucanos o sorteado é sempre Gilmar.

Coincidência?

Se Gilmar não recusar a relatoria por se considerar impedido (até pelo grampo em que foi flagrado fazendo favores políticos a Aécio [veja reprodução a seguir]) vai ser a desmoralização total do STF.



Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil
Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento


Demissão de Moro. Ele autorizou RG e CPF falsos para agente dos EUA atuar no Brasil sem aval do Ministério da Justiça


Moro teria atropelado várias leis, inclusive a maior, a Constituição, numa só penada. A informação é do site Jornalistas Livres:

O Juiz Sérgio Moro determinou em 2007 a criação de RG e CPF falsos e a abertura de uma conta bancária secreta para uso de um agente policial norte-americano, em investigação conjunta com a Polícia Federal do Brasil. No decorrer da operação, um brasileiro investigado nos EUA chegou a fazer uma remessa ilegal de US$ 100 mil para a conta falsa aberta no Banco do Brasil, induzido pelo agente estrangeiro infiltrado.

O problema que Sergio Moro parece esquecer é que ele é juiz de primeira instância no Paraná e sua área de atuação não pode ser o Brasil, muito menos a Constituição, que determina a separação e independência dos Três Poderes.

Com sua decisão, Moro atropelou o Ministério da Justiça, que cuida das investagações e ações da Polícia Federal em território brasileiro. Em sua canetada, Moro não informou sobre os documentos falsos ao Ministério da Justiça.




Fez mais. Moro determinou a gerente de uma agência do Banco do Brasil que aceitasse a abertura de uma conta com esses documentos falsos e ainda que a movimentação havida na conta não poderia ser informada ao COAF e ao Banco Central:

Ilmo. Sr. Gerente, [do Banco do Brasil].
A fim de viabilizar investigação sigilosa em curso nesta Vara e realizada pela Polícia Federal, vimos determinar a abertura de conta corrente em nome de (identidade falsa). (…) De forma semelhante, não deverá ser comunicada ao COAF ou ao Bacen qualquer operação suspeita envolvendo a referida conta”.

Numa dessas, Sergio Moro ainda perde o cargo e vai poder realizar o sonho de morar nos Estados Unidos, para onde já informou que pretende se mudar brevemente para "estudos".

Ajude o Mello a tocar o blog. Faça uma assinatura. É seguro, rápido e fácil


Apenas R$ 10. Todos os cartões são aceitos. Você pode cancelar a assinatura a qualquer momento