Buscando atingir o governo, senadores oposicionistas - e alguns traidores da base do governo - comemoram o fim da CPMF, como se fosse uma vitória.
Eles comemoram. A sociedade paga o pato. Os sonegadores agradecem.
Clique aqui para ir ao Player de Vídeos do Blog do Mello
Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail
E ontem ainda foi aniversário do AI-5
ResponderExcluirMello, tu és um sujeito sem opinião própria... Tudo que o governo faz tá bom´. tudo que faz a oposição é ruim...
ResponderExcluirLembra muito aquela massa soviética, muito democrática, com uma opinião apenas...
Lamentável, teu blog me serve de referência pra saber o que pensam os comunas, e estava me baseando em alguns blogs, mas agora vejo que só um é necessário, já que todos tem a mesma opinião sobre os temas...
Vou dar audência àquele que postar mais, estás perdendo...
Mello!
ResponderExcluirQuem merece?
Chega alguém no blog para atacar leitores e o dono do blog.
Que "democrático"!
Só rindo.
Esta foto é o "modelito" fracasssado, derrotado, de ressentidos em pleno "carnaval".
O tempo Mello!
Nada melhor do que o tempo.
Estamos ainda no rescaldo da batalha da CPMF. Derrotados e vencedores são apontados pela mídia, assim como vantagens e desvantagens do fim da contribuição. Há convergência sobre os derrotados e vencedores. Estes últimos são: DEM, FHC e Artur Virgílio. Os perdedores são: governo, PSDB.
ResponderExcluirO DEM foi o grande vencedor. Com uma bancada pequena, insuficiente para bancar grandes jogadas, conseguiu trazer consigo os tucanos. É um grande avanço, se nos recordarmos que no ano passado foi o DEM que serviu de capanga dos tucanos. Ainda está bem clara em nossa memória que o programa de tv do ainda PFL sequer mencionava seu nome, e foi totalmente dedicado a explorar o escândalo do mensalão. Era uma estratégia óbvia de desgastar o governo, poupando os tucanos do trabalho sujo. Naquela oportunidade, era previsível o desastre eleitoral que o futuro guardava ao partido. Como a fênix, o partido revigorou-se. Marcou posição e inverteu de lugar. Desta vez foram os tucanos que serviram os democratas. Para o DEM, a rejeição da CPMF foi puro lucro, visto que não governam tantos lugares assim como os tucanos.
Artur Virgílio venceu, pois manteve unida sua bancada, resistindo a pressões de todos os lados. Mas o que tinha Virgílio a perder com a rejeição? Nada. Não tem compromisso com o governo do Amazonas nem chances de renovar seu mandato de senador. Aproveita seus últimos anos de mandato.
FHC é o outro grande vencedor. O ex-presidente, inexplicavelmente, mantém intocável sua força sobre setores da mídia e do PSDB. Sem qualquer responsabilidade, manobrou Virgílio, forçando-o a agir contra o bom senso. Ainda tento encontrar um motivo plausível para o comportamento de FHC, mas curvo-me à explicação de que é um homem dominado por seu ego.
Que FHC queira manter-se como um Rei, é legítimo direito dele. O incompreensível é que seu partido permita, mesmo estando isso contra seus interesses. O PSDB só não perde menos de que o governo, mas é um grande derrotado deste episódio. Tanto é que não comemoram. O partido possui os postulantes à presidência em 2010 mais bem aceitos, segundo sondagens, possui vários governos de peso, alguns deles em sérias dificuldades financeiras. Precisam de cada centavo, mas jogou contra si. Pior, desprestigiou os dois postulantes à candidatura presidencial, em nome de um ex-presidente campeão de rejeição, cuja chance deixou escapar. Dentre os dois postulantes, destaca-se Serra, o favorito das sondagens. Ele demonstrou não possuir influência sobre seus companheiros de partido. Ninguém ouviu suas ponderações, nem sua estratégia de ação para os próximos anos, pois é ele a chance de futuro do partido. O partido preferiu o passado. Se ele não mudar de atitude, suas chances de vitória, até mesmo de obter a indicação do partido, não são boas. Ao invés de agir nos bastidores, como parece ser seu estilo, ele deve vir a público e dizer a que veio, ou seu partido nunca o considerará, ou estará sempre atrás de FHC. Diante deste episódio, questiono: será que Serra teria sido o indicado em 2002, não tivesse o apoio de FHC?
Recordo-me que a última indicação de um candidato à presidência pelo PSDB seria decidida por três pessoas, embora o partido seja considerado grande. Deve-se à persistência de Alckmin, que se viu prejudicado com este esquema, a mudança de método. A coisa parece ter regredido, pois agora foi apenas uma pessoa, FHC, sem mandato, que determinou a ação do partido, embora não tenham faltado oposição a isto. Os tucanos encolheram.
O governo perdeu. Ficou mal na foto. Possui 40 bilhões a menos para gastar. O crescimento acima das previsões, o decréscimo das taxas de juros e algumas mudanças nas alíquotas de alguns impostos talvez compensem este montante, mas é fato que o governo já contava com este excedente para acelerar o crescimento. A economia perde momentum. O governo também. Acho que este era o grande objetivo do DEM e de FHC. Infelizmente, a sociedade também perdeu. Do contrário, esta teria sido apenas uma boa briga política para acompanhar.
a noite dos mortos vivos
ResponderExcluirMello,
ResponderExcluirA maioria das pessoas fala: "o governo foi derrotado, a oposição venceu". "O Lula levou uma paulada". Como se gerir o Brasil fosse um jogo, com vantagens para um ou outro partido. Não penso assim, o principal é se a comunidade ganha ou perde, quais as conseqüências para o futuro. 40 bi é 1/5 do total que os eua gastaram em alguns de seus mais caros programas espaciais. Cortar tudo isso ameaça o equilibrio fiscal e a volta da inflação? Ameaça o serviço de saúde? O salário mínimo? A manutenção das estradas? A construção do metro e ferrovias? Essas são as perguntas verdadeiramente importantes. Se um senadorzinho desconhecido esbravejou, para se convencer de que é "macho", diz que sacudiu o Lula, na realidade ele apenas expõe sua natureza medíocre, desvinculada dos interesses da comunidade, como os golpistas dos tempos da ditadura militar. Mostra que há muito que caminhar para desenvolvermos uma mentalidade comunitária. Como fazer para escolhermos melhor nossos representantes do legislativo?
Olha, mello, a oposição deu um tiro no próprio pé. O povo vê REDE GLOBO, mas não são burros, o povo já sabe quem são os abutres da política, quem viver verá, o PSDB e o DEM irão encolher ainda mais. Eu já disse isto aqui no seu BLOG e repetir não custa nada; O povo e a merda para os DEMos e tucanos é a mesma coisa.Eles querem mais é que a maioria(que são os trabalhadores) se dane.
ResponderExcluirSerá que o governo foi realmente derrotado neste lamentável episódio? Concordo com o Azenha, quando diz que, se por um lado o governo perde em arrecadação, por outro lado, a oposição perde - e muito mais - politicamente. Realmente, tudo indica que a oposição deu um tiro no próprio pé. Bem-feito para essa oposição safada!
ResponderExcluirMello:
ResponderExcluirsó agora descobri seu blog, um sopro de renovação neste deserto povoado de Cláudio Hummbrto, Mainardi, Reinaldo e outras figuras caricatas e vendidas. Parabéns companheiro.