Durante muitos séculos acreditou-se que o Sol girava em torno da Terra, porque é assim que nossos sentidos percebem. (Aliás, tentem provar a alguém, sem o uso de fórmulas, que é a Terra que gira em torno do Sol.)O ex-ministro Palocci ferrou-se porque olhou o extrato bancário do caseiro, viu o depósito e, pelo rabo, pensou que fosse um gatinho. Puxou-o e, tarde demais, descobriu que era um leão - que o engoliu.
Portanto, independentemente de nossa posição (a minha explicitei neste artigo no Jornal do Brasil), qualquer tentativa de impichar o Lula sem provas é golpe. Ele pode até parecer culpado, mas a lei do país afirma que todo mundo é inocente, até que se prove sua culpa.
Muito embora eu, confesso, não consiga entender o funcionamento da Justiça e as prerrogativas do exercício da profissão de advogado. Agora mesmo no caso da Suzane Richthofen, que encomendou a morte dos pais e apareceu na TV sendo instruída por seu advogado para que fingisse arrependimento, chorasse e culpasse os irmãos Cravinhos (que fizeram a parte suja do crime, matando os pais da moça a golpe de barras de ferro)...
Pois bem, tenho lido imprecações contra a TV Globo, que teria violado o segredo da relação advogado-cliente. Também li que é lícito ao réu mentir para se defender. E que o trabalho do bom advogado é conseguir a menor pena ou a absolvição de seu cliente, mesmo que usando de mentiras.
Há pouco tempo, um famosíssimo advogado foi flagrado mandando seu cliente falsificar a assinatura. Pelo visto, em defesa do cliente isto é legal. A mim parece-me absurdo. O dever do advogado deveria ser defender seu cliente para que fosse punido por aquilo que efetivamente praticou – e não por qualquer outra coisa. Que não tivesse a pena agravada por ser pobre ou rico, negro, umbandista, evangélico, estrangeiro, judeu ou homossexual. Em resumo: ajudar a fazer Justiça.
Mas não. Parece que o dever do bom advogado é livrar a cara de seu cliente, mesmo a custo de cometer uma tremenda injustiça...pois uma mentira bem urdida pode livrar um criminoso do pagamento da pena a que deveria ser condenado. Como compreender uma profissão dessas?
Por favor, corrijam, se eu estiver certo.
(Ah, e sem provas, é golpe.)
Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos
