A CPI dos Sanguessugas estava seguindo à risca uma decisão do STF de não divulgar nomes de parlamentares envolvidos no escândalo das ambulâncias superfaturadas, a menos que houvesse um processo investigatório aberto pela própria CPI. Isto valeu até anteontem, quando foram listados 57 parlamentares. Mas a regra parece não valer mais. Com seus integrantes pressionados por partidos de oposição, que não se conformavam com o fato de não constar nenhum nome do PT na lista, a CPI não resistiu e vazou o nome do deputado João Grandão (PT-MS). Para não dar na pinta, divulgaram também o nome de um deputado do PMDB, Adelor Vieira (SC). Os dois - segundo a Folha, que publicou o vazamento - foram citados no depoimento de Luiz Carlos Vedoin, o empresário líder da quadrilha.
Mas, segundo outros integrantes da CPI, muitos outros parlamentares foram citados pelo empresário. O total já está em 105. Por que quebrar a regra que estabelecia que a divulgação seria feita apenas quando do início do processo de investigação pela CPI? E, já que foi quebrada, por que, então, somente os nomes dos dois? Quem serão os outros 46 que o responsável pelo vazamento preferiu omitir? De que partidos? A CPI agora tem que abrir a lista com os nomes dos 105. E descobrir o responsável pelo vazamento e expulsá-lo da Comissão. Segundo a reportagem, o deputado do PMDB "Adelor atribuiu o vazamento das informações referentes a ele a [Fernando] Gabeira [PV-RJ]".
(Ainda hoje: Kafka e os 'indignados úteis')
Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos
Fez bem em vazar, porque lista de corruptos sem petista só pode ser falsa.
ResponderExcluirO controlador-geral da União, ministro Jorge hage, disse:
ResponderExcluir- Todos os esquemas descobertos recentemente são antigos, existiam há muito tempo. Até agora não há um sequer que tenha sido criado a partir de 2003. O que há de novo é a sua descoberta.
No governo do PT, as coisas são invstigadas. Não é como no governo FHC, onde os sanguessugas começaram, nem no governo Alckmin em São Paulo, que engavetou 69 CPIs, e até agora não explicou o caso Nossa Caixa, os fornos, os vestidos da madame...
A corrupção não é exclusividade do Brasil, entretanto estudos permitem afirmar que nos extrapolamos os níveis aceitáveis, poderíamos aqui dizer que ela é fruto de uma classe política que não tem compromisso com o país e talvez seja, é fruto da ganância de muitos empresários, sobretudo os grandes, não seria mentira, mas tem também aquele servidor público, aquele que fez concurso, diante da oportunidade faz lá suas marucataias.
ResponderExcluir.
O problema é a impunidade, corrupção tem obrigatoriamente que receber o tratamento de CRIME CONTRA O POVO, com penas não inferiores a 20 anos, porque o PCC afronta o Estado de Direito, porque seus membros não tem nada a perder, não são concursados , não são deputados, senadores, empresários, eles não tem nada a perder.
Todos sem exceção que praticam a corrupção no Brasil tem alguma coisa a perder, tranca na cadeia , confisca seus bens, quero ver se coisa não muda de figura, foi dinheiro da saúde, 30 anos de cadeia, sem direito a progressão de regime a coisa ia mudar.
Putz, Mello. É muita conspiração pro meu gosto. Vou migrar pro blog do Moreno.
ResponderExcluir