'Estamos diante de uma eleição que pode acabar com o que resta de democracia', e a mídia comercial dança à beira do abismo
Em seus editoriais deste domingo, Folha e Globo partem para cima de Lula e passam pano para o governo de destruição de Bolsonaro.
Só não é inacreditável porque é isso o que eles vêm fazendo, desde que o PT chegou ao governo, até ajudar a derrubá-lo com um golpe em 2016, e depois seguir apoiando o desmantelamento de todas s conquistas sociais, a desmoralização da política como meio de organização da sociedade. Deu em Bolsonaro.
Parece que eles acharam pouco o que foi destruído do país até agora e estão "costeando o alambrado", como diria Brizola, para um apoio envergonhado (a la Ciro) da opção Bolsonaro, atacando Lula e passando pano para o orçamento secreto e a ameaça de que, chegando ao poder, com o Congresso reacionário e bolsonarista, Bolsonaro vai "passar a boiada", no dizer de Ricardo Salles, com uma reforma do Judiciário que vai levar o Brasil de volta à ditadura.
A jornalista Milly Lacombe publicou há alguns dias ótima crítica de nossa imprensa: Mídia deve assumir seu papel na naturalização da extrema-direita no Brasil.
Estou para publicá-lo desde aquele dia, mas outro trabalho está me tomando mais do que tempo, atenção, e acabei não o fazendo. Foi bom, porque os editoriais da Folha e de O Globo (Estadão é zumbi) de hoje deram a oportunidade perfeita para reproduzi-lo aqui, apenas em parte, a seguir. Ao final, deixo o link para a publicação completa.
.......
.......
O escândalo do orçamento secreto deveria estar em destaque nas manchetes na mesma medida do que foi feito com o Mensalão.
Ou talvez até mais porque estamos diante de uma eleição que pode acabar com o que resta de democracia.
E esse aspecto também deveria ser ressaltado diariamente pela imprensa: Bolsonaro fala em golpe, ameaça o golpe, acha que adversário político deve ser exterminado e é risco real e imediato às nossas vidas.
Mas vamos deixar pra lá a desumanidade em Bolsonaro e falar de corrupção, esse assunto tão importante para definir votos segundo muitos.
Há pelo menos 26 casos de corrupção associados ao governo Bolsonaro: funcionários fantasmas no gabinete do presidente e dos filhos, apoio aberto a milícias no Rio, os repasses para a conta de Michelle, o advogado de Bolsonaro escondendo Queiroz em sua casa, obras feitas pelo ministério da saúde sem licitação, esquema de contrabando de madeira ilegal no Ministério do Meio Ambiente, vacina sendo negociada pelo Ministério da Saúde pelo triplo do preço, pedido de propina de um dólar por cada dose comprada da vacina AstraZeneca.
Seguir usando nomenclatura tediosa para comunicar cada um deles não faz a informação chegar à população com a força que deveria chegar.
Para o orçamento secreto, por exemplo, nomes como "O Mensalão de Bolsonaro" seriam mais honestos.
É o que é: o Mensalão de Bolsonaro.
Por que não estamos comunicando dessa forma?
E as rachadinhas? O que são as rachadinhas?
São o crime organizado institucionalizado. Há três décadas.
A escolha do nome, no diminutivo e usando um verbo que comunica solidariedade (o que é rachar?) não ajuda na divulgação e compreensão do tamanho da roubalheira.
Esquema de corrupção, crime organizado, extorsão? Um pouco de criatividade nos faria encontrar um nome que pudesse comunicar todo o horror do que é esse esquema institucionalizado por Bolsonaro e seus filhos (leiam o livro de Juliana Del Piva, "O negócio do Jair").
Ninguém mais pode questionar o fato de que Lula e sua frente ampla são os únicos atores capazes de nos livrar da ameaça de um segundo mandato de Jair Bolsonaro - um mandato que como ensina o livro "Como as democracias morrem" sacramentaria o golpe, o fim da Amazônia, das instituições, dos direitos humanos etc.
Por que o noticiário ainda se refere a essa frente como "Lula" ou "O PT" apenas? Por que não chamar de Frente Ampla Democrática?
Comunicar é repetir. Temos a obrigação de repetir, de nomear as coisas corretamente, de não nos omitir.
Esse é o papel da imprensa em tempos de paz, mas é ainda mais em tempos de guerra.
Existe apenas uma força mobilizando o campo fascista nessas eleições, e ela se chama antipetismo. O antipetismo é uma paranoia delirante que foi incansavelmente promovida pela imprensa.
O já igualmente histórico e infame editorial do Estadão do "Uma escolha muito difícil" fez coisa demais pela naturalização da extrema direita nesse país.
A cada absurdo não confrontado dito diante das câmeras por Bolsonaro estamos naturalizando a extrema direita.
A cada mentira não verificada dita em debate, idem. Não são mentiras sobre o número de escolas abertas em seu mandato. São mentiras que visam instalar paranoia, medo, bloqueio da imaginação e depressão. Não combatê-las é, proposital ou acidentalmente, naturalizar o fascismo que pulsa em Bolsonaro e em seus métodos.
Não bastaram 13 anos de governos democráticos para que o PT fosse aceito. A esquerda segue sendo demonizada, enquanto a extrema direita é naturalizada pela mídia.
Nós da imprensa precisamos assumir nosso papel na legitimidade da extrema direita no Brasil.
Aceitar sem questionar que nomes como Paulo Guedes (colunista de O Globo por dez anos), Kim Kataguiri, Helio Beltrão, Merval Pereira, Augusto Nunes, Alexandre Garcia etc sejam vozes normalizadas e centrais nos maiores veículos e que não encontram contra-argumentação nos trouxe até aqui.
Quando Guilherme Boulos foi contratado como colunista da Folha, os mesmos que sempre aceitaram os nomes acima - que hoje vão sendo desmascarados como sendo de extrema direita - berraram em revolta e indignação.
Boulos não!
Por que Boulos não? Kataguiri pode, Beltrão pode, Nunes pode, mas Boulos não?
Merval pode, mas Boulos não?
Essa semana, o governador Romeu Zema foi entrevistado na GloboNews e disse que Bolsonaro não representa ameaça à democracia. Não foi questionado. Sua palavra ficou como a palavra final.
Silenciar diante de uma declaração mentirosa como essa é compactuar.
Não estamos aqui falando de achismos ou de desejos. Estamos falando de fatos.
Em dois minutos podemos listar vinte motivos para contra-argumentar Zema. Não foi feito.
Todo mundo pode não gostar de Lula, do PT, do petismo, da esquerda.
Democracia comporta conflitos e disputas.
Direita e esquerda são campos válidos. Mas seria preciso começar a dizer em alto e bom som que a esquerda que o PT representa nunca pregou o extermínio do campo adversário.
E a extrema direita que Bolsonaro representa prega isso todos os dias há quatro anos.
Não estamos falando de simetrias. É hora de a imprensa assumir um lado nessa história.
Agora mais do que nunca precisamos nos agarrar aos fatos e não a crendices e preconceitos porque a ameaça de colocarmos os dois pés num regime fascista está no horizonte.
Derrotar Jair Bolsonaro e seus métodos milicianos de gestão e de institucionalização de assédios é a missão de qualquer pessoa que acredite em democracia. E é a da imprensa.
Não é preciso muita coisa. Basta as palavras certas, manchetar os escândalos de corrupção, confrontar as mentiras ao vivo e repetir, repetir, repetir.
No dia 2 de janeiro de 2023 poderemos voltar a fazer oposição justa, coerente e honesta ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva com a certeza de que nossas vidas não serão submetidas a nenhum tipo de assédio ou de extermínio institucional.
......
Link para texto completo de Milly Lacombe aqui.
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos
Recentes:
