quinta-feira, 22 de novembro de 2007

Denúncia do Procurador-geral: Tucanos desviaram dinheiro do governo para campanha

Não adianta o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso achar que um rato é um gato apenas porque ele o chama assim. Um rato é um rato. E o que houve em 1998 em Minas, não foi apenas caixa dois para a campanha tucana, como declarou o ex-presidente. Foi – e é esse o eixo central da denúncia do procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza – desvio de dinheiro público para a campanha dos tucanos, especialmente do então candidato à reeleição Eduardo Azeredo, mas também para a campanha à reeleição do próprio FHC. E não sou eu quem diz isso, mas o próprio Azeredo, conforme já publiquei aqui anteriormente:

FOLHA - A Polícia Federal diz que houve caixa dois na sua campanha...
EDUARDO AZEREDO -
Tivemos problemas na prestação de contas da campanha, que não era minha só, mas de partidos coligados, que envolvia outros cargos, até mesmo de presidente da República.

FOLHA - O dinheiro da sua campanha financiou a de FHC em Minas?
AZEREDO -
Sim, parte dos custos foram bancados (sic) pela minha campanha. Fernando Henrique não foi a Minas na campanha por causa do Itamar Franco, que era meu adversário, mas tinha comitês bancados pela minha campanha.

A denúncia do procurador-geral não deixa margem a dúvidas. Azeredo não só recebeu dinheiro, como passou recibo. Veja:


Recibo do valerioduto tucano assinado por Azeredo

A Lista do Mourão e a Lista de Furnas

A denúncia do procurador também confirma a veracidade da lista do Mourão, por muitos confundida com outra, posterior, e também muito famosa e bem mais explosiva - a lista do Dimas, mais conhecida como a lista de Furnas.

Existem muitas semelhanças entre as listas, daí provavelmente a confusão entre elas. A mais notável é a presença de grandes nomes no PSDB como principais beneficiados. A outra grande semelhança é que ambas as listas falam de desvios de verbas que teriam ocorrido no governo de Fernando Henrique Cardoso. A de Mourão, em 1998, a de Furnas, em 2002.

Mas quatro anos as separam. E muitos milhões a mais. Se na lista de Mourão, o atual governador de Minas, Aécio Neves, aparece como tendo recebido R$ 110 mil, na lista de Furnas o valor salta para R$ 5,5 milhões. José Serra, que não estava na primeira, aparece na de lista de Furnas com se beneficiado com o recebimento de R$ 7 milhões na campanha de 2002.

Quando surgiu a lista do Mourão, muitos contestaram sua veracidade. Agora, esta foi atestada pela PF. O documento é verdadeiro, embora possa ser mentiroso seu conteúdo – é o que diz o relatório da PF.

A lista de Furnas vai pelo mesmo caminho. Pelo menos um dos citados, o ex-deputado Roberto Jefferson, confirmou que recebeu o valor anotado na lista. As primeiras investigações da PF concluíram pela veracidade do documento. Vamos ver se isso será comprovado no relatório final.

As semelhanças e diferenças entre as duas listas você poderá constatar clicando nas imagens abaixo para ampliá-las. As duas primeiras formam a lista do Mourão, página 1 e página 2, respectivamente. As demais são as cinco páginas da lista de Furnas, apresentadas em ordem crescente.

Lista do Mourão


lista do Mourão. página 1lista do Mourão. página 2

Lista de Furnas







Se quiser ler a íntegra da denúncia do procurador-geral contra os tucanos, clique aqui.

Clique aqui para ir ao Player de Vídeos do Blog do Mello

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

Um comentário:

  1. Anônimo24.11.07

    Melo,
    As duas listas têm uma origem comum - Nilton Monteiro.
    Segundo ele afirma, em depoimentos à Polícia Federal, recebeu a Lista de Furnas das mãos de Dimas Toledo. Seria um instrumento de lobby para a permanência de Dimas no cargo de diretor da empresa, após a eleição de Lula, no que logrou êxito parcial. Somente após as denúncias de Roberto Jefferson é que ele foi demitido. Posteriormente, Nilton foi procurado por Cláudio Mourão para ajuda-lo a cobrar uma dívida de campanha deixada em seu colo por Eduardo Azeredo. Então, Nilton exibiu a Cláudio o seu troféu - O relatório de Furnas. Cláudio gostou da idéia e produziu o seu relatório. Assim, a dívida foi recebida em acordo judicial firmado entre Cláudio e Azeredo, graças a intervenção de Nilton Monteiro. Entretanto, Cláudio Mourão não cumpriu o trato pelos serviços de Nilton, deixando de pagar a Nilton a quantia combinada pelo sucesso da empreitada. Por isto a maionese desandou. Nilton entregou à PF o relatório de Cláudio Mourão e várias provas da sua veracidade, como o recibo do Azeredo que você exibe no Blog.

    No caso de Furnas há um novo desdobramento. Apesar de Dimas Toledo ter negado conhecer Nilton Monteiro na PF e na CPMI dos correios, surge agora um fato revelador: Nilton Monteiro está "executando uma promissória" emitida por Dimas, a seu favor, no forum de Belo Horizonte, pelos serviços prestados à época. Uma simples consulta no site do TJMG mostrará a existência do processo.

    ResponderExcluir

Gostou? Comente. Encontrou algum erro? Aponte.
E considere apoiar o blog, um dos poucos sem popups de anúncios, que vive apenas do trabalho do blogueiro e da contribuição dos leitores.
Colabore via PIX pela chave: blogdomello@gmail.com
Obrigado.