Zuenir Ventura e Henry Sobel

Aproveitando o fato de que estamos em plena comemoração da Semana Santa cristã, publico este trecho do artigo de hoje do jornalista Zuenir Ventura, de O Globo, sobre o rabino Henry Sobel, que vem sendo achincalhado por muitos.

Não sou judeu, mas nesse caso de Sobel, sim, sou judeu – se é que me entendem.

Há 35 anos à frente da Congregação Israelita Paulista, Sobel teve algumas atitudes cívicas cujas dimensões transcenderam a comunidade judaica. Ao desobedecer os militares e se recusar corajosamente a sepultar como suicida o jornalista Vladimir Herzog, torturado e assassinado nas dependências do II Exército em 1975, ele ajudou a apressar o fim da ditadura. Pela tradição judaica, o suicídio é crime, e quem o comete deve ser enterrado fora do cemitério.

Pois ele não só tomou a decisão de sepultá-lo numa área nobre do cemitério israelita, como presidiu a solenidade. A denúncia era indireta, mas o país entendeu o que ele queria dizer com o gesto - que a versão oficial era mentirosa, que o governo torturava e matava em seus quartéis.

Sete dias depois, uma cerimônia ecumênica em memória de Vlado, celebrada conjuntamente pelo cardeal de São Paulo, D. Paulo Evaristo Arns, por D. Hélder Câmara, pelo pastor James Wright e por Henry Sobel, transformou-se num poderoso protesto contra a ditadura. A partir de então, o rabino promoveu importantes ações que aproximaram as religiões, incluindo a muçulmana. A democracia e o ecumenismo muito devem a ele.

Clique aqui e receba o Blog do Mello em seu e-mail

A polêmica sobre o rabino Sobel

Essa história do rabino Henry Sobel está dando o que falar. Muitos criticam sua internação – segundo boletim médico “por descontrole emocional e alterações de comportamento”. Acham que está parecendo uma armação para inocentá-lo.

Mas o médico de psicologia forense Guido Palomba afirma a O Globo que a combinação de remédios que o rabino estaria tomando pode justificar seu comportamento.

Outros criticam a sociedade em geral e dizem que, se o ladrão fosse um negro pobre e desconhecido, o tratamento seria outro.

E você, o que acha?

Eu tenho estranhado a cobertura da imprensa. Tenho cá minhas dúvidas se o comportamento seria o mesmo caso o furto tivesse sido praticado por um grande nome da Igreja Católica.

Hoje, o jornal O Globo publica até um box, “Episódio vira piada na internet”, com brincadeiras que ridicularizam Sobel. Fariam o mesmo se o caso fosse protagonizado, por exemplo, pelo arcebispo de São Paulo?

Em minha opinião, o tratamento ao rabino deve ser o mesmo dispensado a qualquer cidadão. Julgamento justo, a partir de um amplo direito de defesa. Um rabino fora de si por causa de hipnóticos que estaria tomando tem que ser tratado do mesmo modo que um jovem sob efeito de crack ou cola de sapateiro.

O que não se pode apagar é a bela história de Sobel na luta contra a ditadura e a favor dos direitos humanos, da igualdade racial e da liberdade religiosa.

Henry Sobel furta gravatas e Lula paga o pato

Ontem em seu Blog, o jornalista Ricardo Noblat postou um comentário sobre a prisão do rabino Henry Sobel, nos Estados Unidos, acusado de furtar quatro gravatas.

De modo surpreendente, para ilustrar a postagem – e diferentemente de todos os sites, que utilizaram uma foto de Sobel feita pela polícia americana – Noblat colocou uma foto do rabino com... o presidente Lula. Na foto, o presidente ri, como se tivesse acabado de ouvir uma piada.

A edição da postagem foi, no mínimo, infeliz.

O que o presidente Lula tem a ver com o furto das gravatas? Colocá-lo junto com o rabino nessas condições (rindo, quando a situação de Sobel não tem graça alguma) é ridicularizar o presidente e achincalhar o rabino, que ainda não teve oportunidade de dar sua versão dos fatos.