Em declaração reproduzida no JB de hoje, o líder (e pré-candidato à presidência) tucano no Senado, Arthur Virgílio, afirma o seguinte sobre a denúncia do ex-presidente Itamar Franco de que o também ex-presidente Fernando Henrique teria assinado as notas de Real, quando já não era mais ministro:
- Não tem porque entrar nestas questões agora. Sinceramente, precisa ficar claro para todos é que a participação tanto de Itamar quanto de Fernando Henrique permitiu esta estabilização da economia que vivemos há 15 anos. O Itamar deu o ponto inicial para o plano, Fernando Henrique estruturou e o presidente Lula mantém.
Por que não discutir o assunto? Por que não polemizar, logo Virgílio, que adora uma polêmica? A resposta está um pouco adiante, na mesma reportagem do JB, e é dada pelo especialista em Direito Eleitoral da Universidade de Brasília, Tarcisio de Carvalho:
- Do ponto de vista eleitoral houve algo ilícito. Agora, para a configuração do abuso de poder político, não basta a simples prática da conduta ilícita, sendo necessário verificar se ela teve potencialidade de influenciar na lisura do pleito - considera Carvalho.
Alguém tem alguma dúvida da influência do Real na campanha? Lembram-se de FHC autografando cédulas?
ATENÇÃO: Se você ler esta postagem em outro local que não este blog, sem o devido link para cá, é ROUBO.
Para votar no Blog do Mello no Ibest clique aqui
Dia após dia, a máscara do impostor do FHC está caindo.
ResponderExcluirMELLO!
ResponderExcluirLEIA MATÉRIA NO BLOG DO NOBLAT SOBRE ESTE ASSUNTO.
Mello,que bom que vc me ensinou,a colocar o meu nome,e não vir aqui como anônimo!Nunca vou me esquecer que foi vc que me ensinou!Eu queria mostrar aqui do que é capaz os TUCANALHAS EM MATÉRIA DE FALCATRUAS!Aqui no RS,tem uma CPI,do DETRAN,que foi aberto as duras penas,pois a tucanalha govêrnadora tem a maioria (Yeda Crusius)mas infelismente o Relator está cometendo toda sorte de ilícitos e a imprensalona esta ajudando esta senvergonhice ,no Blog RS Urgente esta uma parte da história,mas vale a pena acompanhar de perto!o endereço é:
ResponderExcluirhttp://rsurgente.zip.nett/index
Pega na mentira!!
ResponderExcluirÉ tão engraçado ver os petistas irem fazendo críticas mentirosas aos tucanos...
haehiuaehiuaehiuea
Fernando Henrique deu explicações sim e o ex-presidente da Casa da Moeda confirmou:
__________________________________________________________________
Fernando Henrique: assinatura de cédulas do real foi regular
Ex-presidente minimiza polêmica levantada por Itamar Franco
Brasília (11 de março) - O ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso disse nesta terça-feira que todo o material correspondente à produção das notas de real, moeda lançada em julho de 1994, foi cunhado com antecedência, quando ainda era ministro da Fazenda do governo Itamar Franco. Ele minimizou a polêmica criada pelo ex-presidente, segundo quem o tucano assinou cédulas da nova moeda quando já estava fora da pasta, o que seria irregular.
DETALHE
"Itamar, provavelmente, se esqueceu de que todo o material correspondente à nova moeda - não só as cédulas, mas também as moedas - foi cunhado nos moldes com muita antecedência, pois a produção do equivalente a todo o meio circulante nacional foi muito trabalhosa. Por isso assinei os moldes", afirmou. O atual presidente de honra do PSDB lembra que as cédulas foram inclusive apresentadas a Itamar, enquanto FH ainda era ministro, para que o então presidente aprovasse os desenhos.
Segundo o tucano, as assinaturas são "um detalhe que conta muito pouco na enorme tarefa de reconstrução da credibilidade da moeda nacional". Ainda de acordo com FH, se não fosse o empenho da equipe liderada por ele e o apoio constante dado pelo presidente Itamar, teria sido impossível realizar tal tarefa. Por fim, o presidente de honra do PSDB lembra que, àquela época, o Plano Real ainda era chamado de Plano FHC.
Tarcísio Jorge Caldas Pereira, presidente da Casa da Moeda entre 1995 e 2000, endossou a argumentação do tucano. Segundo ele, o grande volume de cédulas impressas pode estar na raiz da confusão explicitada na entrevista de Itamar Franco, que faz alusão a um suposto uso político das cédulas. Ele explicou que o medo de que faltasse dinheiro e o país quebrasse levou o Banco Central a encomendar a produção de 130 milhões de cédulas de R$ 100, toda ela realizada ainda no governo Itamar e com Fernando Henrique à frente do Ministério da Fazenda.
Conforme Tarcísio, o nível de produção foi três ou quatro vezes acima do normal. "Esse volume foi tão grande que, tenho certeza, até o início do governo Lula nunca mais se imprimiu uma nota de R$ 100", ressaltou. O normal, explicou, seria imprimir cédulas que permitissem a reposição no meio circulante durante um ano. "Mas com as notas de R$ 100, conseguiu-se grande volume financeiro com poucas cédulas. Se fossem de R$ 5, teríamos dois bilhões de cédulas", explicou.
O excesso de produção ficou nos cofres da Casa da Moeda e foi, posteriormente, entregue ao Banco Central, mas não posto diretamente em circulação. Ele disse que a nota de cem foi a única produzida numa quantidade deliberadamente excessiva, pois o BC não podia se ver numa situação de não poder atender à demanda.
Ainda segundo ele, a assinatura ou chancela nas cédulas é uma praxe. Por isso, as notas produzidas continham as de Fernando Henrique. "Todo ministro da Fazenda quando assume envia um espécie de assinatura à Casa da Moeda, que é colocada mecanicamente na produção de cada uma das notas", salientou.
http://www.psdb.org.br/noticias.asp?id=35284
Rodrigo,
ResponderExcluiracho mais engraçado os tucanos "irem fazendo críticas"...
Quer dizer que você acha que toda a produção de moeda nacional foi feita no período de dois meses - entre fevereiro e março, quando FHC saiu do governo para disputar as eleições?...
Em abril, maio, junho e julho (quando foi lançado o Real) não se imprimiu nada?...
Você acredita nisso?
Bem, o rodrigo e a velhinha de Taubaté acreditam no privateiro-mor fhc...Convenhamos, entre o dito pelo Itamar e o desdito pelo roubatizador fhc, fico com o primeiro sem piscar! Crer no entreguista, penso que só o rodrigo, a velhinha de Taubaté, e o próprio lesa-pátria seriam capazes. Um pequeno detalhe: tendo em vista a gravidade da acusação, por que o doador do nosso patrimônio não exigiu que o JB lhe desse o direito de resposta, preferindo dar explicações fajutas no bloguinho do psdb? E então, rodrigo? p/ cid
ResponderExcluir