Depoimento de Sílvio Pereira

O governo Lula tem motivos para comemorar o depoimento de Sílvio Pereira à CPI dos Bingos. Entre mortos e feridos, salvaram-se todos. Mas poderia não ter sido assim...

Caso o bombeiro enviado ao encontro de Sílvio não tivesse feito corretamente seu trabalho, o governo poderia amargar complicações, porque - como acabou de alfinetar o senador Romeu Tuma (PFL-SP) - Sílvio foi massacrado por parte do PT por suas declarações à repórter Soraya Aggege, de O Globo.

O trapalhão-mor foi o deputado Berzoini (SP), atual presidente do Partido, e, ao que parece, coordenador da futura campanha de Lula pela reeleição.

Berzoini é arrogante, como demonstrou em sua passagem pelo Ministério da Previdência, quando apoiou a medida que obrigava idosos de mais de 90 anos a comparecerem aos postos para um recadastramento, mesmo com as reportagens mostrando o circo de horrores que aquilo estava produzindo.

Agora agiu da mesma forma com Sílvio. Ao comentar a entrevista de O Globo, acusou-o de traidor e mentiroso, colocando fogo na fogueira da oposição. Acuou um homem que se mostrava mentalmente perturbado, desde o dia da entrevista. Poderia ter provocado um incêndio, de conseqüências inimagináveis, que, felizmente para o governo, não se consumou.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Sílvio Pereira na CPI dos Bingos

Quando de sua entrevista ao jornal O Globo, o ex-secretário-geral do PT Sílvio Pereira disse que por trás de Marcos Valério existiam outros 100 "Marcos Valério". Será que os membros da CPI vão partir para descobrir quem são esses empresários e essas empresas que sustentam o esquema de corrupção, ou o interesse é só fustigar o governo Lula?

Não existem corrompidos sem corruptores, no entanto sobre estes nenhuma CPI avança nas investigações. Por que será?

Parece que as grande empresas são assunto tabu nas CPIs e na mídia. No caso Collor houve a Mercedes e outras citadas. Nenhuma investigação. Há pouco o jornal O Globo saiu com uma matéria que denunciava a Volkswagen como empresa que tinha agentes do SNI infiltrados entre seus funcionários para dedurar "esquerdistas", na época da ditadura. O assunto morreu. Laudo do Instituto de Criminalística da Polícia Federal confirmou a existência de folhas de coca na composição da Coca-Cola, o que é probido pela lei brasileira. Silêncio na mídia. E a lista das empresas e políticos da CPI do Banestado? E os sigilos bancário e fiscal de todos os políticos envolvidos no mensalão que nunca foram quebrados? E agora os 100 "Marcos Valério" terão o mesmo destino?

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Oposição já planeja nova CPI para depois da reeleição

Reportagem de O Globo informa que líderes oposicionistas reunidos ontem em Brasília estão dispostos a prosseguir com as investigações sobre irregularidades cometidas no governo do presidente Lula, ainda que ele se reeleja.

É verdade que o governo Lula vem sendo investigado há um ano por várias CPIs e até o momento nada ligou o nome do presidente às denúncias. Mas, como a esperança é a última que morre, os oposicionistas agarram-se a esta, pois, ao que parece, dão a reeleição como fato consumado. Se não conseguem derrubá-lo no voto, pretendem valer-se do tapetão:

— Mesmo reeleito, Lula não se livrará da continuidade das investigações. Ainda que seja necessária a criação de uma nova CPI — disse o presidente do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE).

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

'Comendador" foi um Arcanjo

E o “comendador” Arcanjo, heim? Interrogado pela comissão de Excelências da CPI dos Bingos, que lhe fez uma visita no presídio para que esclarecesse episódios da morte de Celso Daniel, disse que não sabia de nada a respeito. Não conhecia o Sombra nem o Ronan. E mais não disse porque não lhe foi perguntado.

Por exemplo, e o dinheiro grosso para a campanha tucana no Mato Idem? Ele não teria feito declarações a esse respeito à equipe do Fantástico? Ele não declarou à Folha que o senador Antero Paes de Barros foi a sua fazenda pedir dinheiro para campanha? Por que nada disso foi perguntado ao “comendador” pelos membros da CPI dos Bingos?

Talvez uma olhadinha nos membros da comissão esclareça o assunto...

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Operação Sanguessuga: assessora acusa 170 parlamentares

Virou moda esse negócio de dinheiro na cueca. Olha só o que afirmou à Polícia Federal a assessora especial do Ministério da Saúde Maria da Penha Lino, segundo seu advogado:

— “O dinheiro saía do banco com determinado motorista, com determinada pessoa, e um dos donos da Planam (empresa acusada de comandar a máfia). Era dividido no blazer, nas meias, nas cuecas, escondido em malas, em livros e assim passava pelo detector de metais (da Câmara) e era entregue diretamente aos deputados.”

Era dessa forma escancarada que o dinheiro da propina era distribuído a 170 parlamentares. A assessora do Ministério, que está presa por envolvimento na quadrilha que foi desbaratada na Operação Sanguessuga da PF, resolveu contar tudo para receber o benefício da delação premiada.

A lista com os nomes dos parlamentares ainda não saiu, mas como já apareceu o nome de um petista no meio (o deputado João Grandão, do MS), pode ser que agora a mídia cubra os desdobramentos do trabalho da PF e a gente fique sabendo tintim por tintim e dindim por dindim os nomes dos corruptos e por quanto se venderam. Sabemos que nada vai acontecer a eles na Câmara, mas podemos dar um jeito nisso nas urnas.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Entrevista do ‘comendador’ ao Fantástico

Alguém sabe por onde anda aquela entrevista que o “comendador” Arcanjo concedeu ao Geneton Moraes Neto e iria ao ar no Fantástico de domingo retrasado?

Segundo boatos, o “comendador” teria jogado no ventilador aquilo que os atores se dizem antes do espetáculo. A entrevista comprometeria tucanos de alta plumagem, a tal ponto que o tucano-rei, Fernando Henrique Cardoso, teria entrado em ação e solicitado à alta cúpula da Rede Globo – leia-se família Marinho – a suspensão da exibição da entrevista.

Fato é que a entrevista não foi ao ar no domingo retrasado, nem no domingo passado. O que terá declarado o “comendador” a ponto de mobilizar a alta cúpula tucana? O que terá falado FHC com os Marinho, a ponto de a entrevista não ter ido ao ar até hoje?

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Comendador, Antero, Okamotto, Lulinha, Suplicy

Hoje é dia de depoimento do “comendador” Arcanjo, o poderoso bandido mato-grossense, muito temido por certas aves piciformes da família dos ranfastídeos (popularmente conhecidas como tucanos). Membros da CPI dos Bingos irão ao presídio, onde ele se encontra em férias forçadas, para ouvi-lo.

Dizem até que foi difícil a escolha da comitiva, pois algumas Excelências, convidadas a fazer parte da comitiva, abriram mão do “privilégio”, com medo da visita rápida ao presídio terminar se prolongando por alguns anos... Mas isso é uma outra história...

O fato é que o “comendador” vai falar... se quiser. Porque ontem seus advogados conseguiram no STF uma liminar que garante o direito de João Arcanjo Ribeiro, o Comendador, permanecer em silêncio durante o depoimento.

Tucanos, que ontem apedrejavam o STF por tomar medidas iguais anteriormente, impedindo – segundo alegavam – o funcionamento integral das CPIs, agora agradecem comovidos a medida do São Tribunal Federal – como estão chamando o Supremo.

O senador Antero Paes de Barros não terá assim o desprazer de ouvir o “comendador” confirmar o que disse em entrevista publicada na Folha, e comentada aqui, que ele esteve em sua fazenda para pedir um auxílio luxuoso para campanha.

Se o “comendador” imitar Duda Mendonça, não abrirá o bico e ficará tudo como dantes no quartel de Abrantes... Que tédio... Para quem estava acostumado a uma nova emoção a cada semana, a vida em Brasília está seca como o ar que se respira.

Cadê o Okamotto que iria depor e teria seu segredo bancário finalmente quebrado? Os ministros do Supremo que negaram os pedidos anteriores alegaram que estavam mal formulados. Será que não existe um único advogado tucano que saiba fazer uma petição correta?

E o filho do presidente, não seria chamado para depor e explicar dindim por dindim o “aporte financeiro” da Telemar da família Jereissati? Ou será que os tucanos cederam diante da ameaça de convocação do filho de Alckmin para explicar sua loja de chás e incensos, que estava cheirando mal?

Parece que hoje só quem faz oposição em Brasília é o senador Suplicy, que protocolou uma carta pedindo ao presidente que compareça ao Congresso para explicar o que sabia ou não sabia sobre tudo o que tem acontecido neste país.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Mercadante é o candidato do PT em SP

Com a escolha de Aloísio Mercadante como candidato para enfrentar o tucano José Serra na disputa pelo governo de São Paulo, o PT fez como o PSDB na corrida presidencial, e lança para a disputa o candidato mais fraco nas pesquisas, porque dá a eleição de Serra como favas contadas.

Marta Suplicy sempre esteve bem à frente de Mercadante em todas as pesquisas, mas muito atrás de Serra. Além do mais, Marta tem personalidade forte, cuidaria mais da própria campanha que da de Lula – o que não convém ao presidente, que espera que o candidato do partido trabalhe para ele com o objetivo de neutralizar Alckmin no maior colégio eleitoral do país.

Por isso o PT poupa Marta, para tentar reassumir com ela, daqui a dois anos, a prefeitura da capital paulista. E coloca Mercadante, um candidato que terá a missão de trabalhar mais pela campanha de Lula em São Paulo do que por sua própria candidatura.

Economista mais conhecido do partido, Mercadante era aposta certa, quando da eleição de Lula, para assumir o Ministério da Fazenda. Foi preterido por Palocci, em ação até hoje não bem explicada.

Mas no próximo mandato de Lula – que as pesquisas indicam ser cada vez mais provável – o sacrifício que faz agora pelo partido será recompensado. E como ministro da Fazenda ele pode sonhar até com a presidência em 2010. Por que então não partir para esse “sacrifício”?

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

Greve de fome alimenta Garotinho

Embora contra a opinião geral da mídia, este blog continua a afirmar que Garotinho será o candidato do PMDB na corrida presidencial.

A greve de fome do ex-governador do Rio, que para muitos foi a pá de cal em sua candidatura, rema agora a favor de Garotinho. Quem antes pensava que se tratava apenas de uma brincadeira, uma “molecagem” de um Garotinho, começa a pensar que ele talvez estivesse realmente falando sério. Afinal, ninguém fica mais de uma semana em jejum por brincadeira. O tempo, agora, age a favor dele.

É verdade que o PMDB – especialmente o governista – caiu de pau no Garotinho. Novidade seria se fosse o contrário. Mas, como prova de que o tempo é um vento que sopra a favor de Garotinho, setores da chamada inteligentsia, se não o defendem – não chegariam a tanto – ao menos começam a criticar a hipocrisia dos peemedebistas que o atacam e ao mesmo tempo convivem com um Jader Barbalho. Um exemplo disto é a coluna de Zuenir Ventura, em O Globo, no sábado.

Além disso, Garotinho se defendeu das acusações – até certo ponto. Mas do ponto em que ele não se defendeu em diante, tudo vai ficar para o Ministério Público investigar, ou o Tribunal de Contas – naqueles famosos processos que a gente sempre sabe quando começa mas nunca tem notícia do término.

Como se não bastasse, interessa ao PSDB e aos demais adversário de Lula que o PMDB tenha um candidato, pois assim aumentam as possibilidades de um segundo turno.

E, por fim - e aqui está o grande complicador para os peemedebistas defensores da não candidatura -, a Corte Especial do STJ (Superior Tribunal de Justiça) reconheceu a validade da convenção de dezembro de 2004 do PMDB. Essa convenção determinou que o partido terá candidato próprio à Presidência na eleição de 2006. Para barrar isso, só com o voto de 2/3 dos convencionais. O que não é nada fácil.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

OAB: Em vez de impeachment, notícia-crime

Como não conseguiu aprovar o pedido de impeachment do presidente, proposta que foi derrotada por 25 a 7, a OAB resolveu caçar com gato, quer dizer, mudar de tática e encaminhar uma notícia-crime contra Lula.

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil decidiu hoje por maioria (25 a 7),em sessão plenária, rejeitar a proposta de pedido de impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Mas na mesma sessão, também por maioria (17 a 15), o Conselho aprovou o encaminhamento de uma notícia-crime ao procurador-geral da República, Antônio Fernando de Souza, pedindo o aprofundamento das investigações contra Lula.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos

OAB: Relator vota a favor de impeachment de Lula

O relator do processo de impeachment do presidente Lula, que pode vir a ser pedido pela OAB, conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pelo Acre, Sergio Ferraz, votou a favor do pedido. (leia a íntegra do relatório aqui).

Contra o presidente Lula, o relator citou especialmente dois pontos:

1 - Lula disse, no “Fantástico”, que o PT estava desmoralizado. Não obstante, deu-se ao desfrute de confraternizar com os desmoralizados. Se isso não é falta de decoro é um tremendo mau exemplo, não há mais decoro a esperar de ninguém.

2 - Lula demitiu Palocci pelo crime de ter mandado violar o sigilo bancário do caseiro Francenildo. Não obstante, no discurso de despedida, chamou Palocci de “grande irmão”. Irmão de delinqüente não tem culpa de sê-lo. Mas quem faz questão de se transformar em irmão político de delinqüente dá, de novo, mau exemplo e comete inequívoca falta de decoro no exercício do cargo. Mas, em republiqueta bananeira, falta de decoro costuma virar qualidade e esperteza”.

A votação está acontecendo neste momento.

Clique aqui e adicione este blog aos seus Favoritos