Está de volta o debate sempre previsível em véspera de eleição, agora
com novas circunstâncias, novas abordagens e antigos riscos. Como será o
alargamento da base de apoio de sustentação da candidatura de Lula em
2022?
E aí vem sempre junto a dúvida sobre os limites dessa base. Que não
pode ser só de esquerda, mas também não pode ceder demais nas concessões
de apoio do centro e das direitas ditas democráticas.
Líderes das esquerdas deixaram de falar só recentemente em uma frente
que fosse “das esquerdas” para levar de volta o PT ao poder.
A Frente Ampla, que governou o Uruguai por 15 anos, desmontou a
histórica disputa entre blancos e colorados sem se anunciar nunca como
uma frente só de esquerdas, mesmo que fosse basicamente isso.
Pouco antes de morrer, em dezembro, o ex-presidente Tabaré Vázquez
informou que trabalhava num projeto de ampliação da base da Frente
Ampla. Para que se adequasse aos novos tempos e fosse, quem sabe, menos
de esquerda.
Aqui, não há como pensar em alargamento dessa base sem começar pelos nomes, muito mais do que pelos partidos.
Por exemplo. Rodrigo Maia, consagrado como líder de centro criado
dentro do DEM, é assimilável às esquerdas, mas seu partido nunca será.
O partido pode até ser aceito em alianças paroquiais, mas nunca, é claro, em um projeto nacional.
A presidente do PT, Gleisi Hoffmann, diz o que deve dizer. Que alianças dependem de compromissos com programas e projetos.
Alianças dependem basicamente de nomes que conduzam siglas e grupos,
ou alguém imagina que qualquer sigla dita de centro pode oferecer alguma
consistência de princípios à formação de uma frente? Só a sigla? Nunca.
Nem o MDB. Muito menos o MDB de mil caras.
É inútil raciocinar a partir dos partidos sem seus nomes. E vamos
então para as hipóteses, considerando-se as novas e as velhas
possibilidades.
Rodrigo Maia pode? Mas poderá como? Geraldo Alckmin também? Mas se
trocar de partido e deixar de ser tucano? Se for para o PSB? Marta
Suplicy poderia, pela força eleitoral, ou Marta nunca mais?
Renan Calheiros é quase certo que pode? O Centrão seria aceito
incondicionalmente? Ou dito de outra forma: é possível não pensar no
Centrão?
Mas como evitar a repetição de gente da direita clássica do tipo
Geddel Vieira Lima? E um Delcídio do Amaral, um Marcelo Crivella? Como
não ter por perto um novo Roberto Jefferson?
Como afastar gente aparentada com essa gente inconfiável de perto de Lula? Como contornar os pântanos?
Como eliminar o risco de uma aliança ter de ceder espaço e cargos a
turmas das facções de um Temer, um Moreira Franco ou de um Edison Lobão?
Onde está o centro que poderia se diferenciar hoje do centro dos tempos de Lula e Dilma, ou talvez nem tenha como ser diferente?
Gente parecida com Guilherme Afif Domingues pode? Mas podem também os
assemelhados a Eliseu Padilha? Certamente não podem. Do agronegócio,
quem pode além de Katia Abreu hoje?
Luciano Huck poderia, num amplo leque de enfrentamento de Bolsonaro?
Mas só num segundo turno? É preciso pensar em alianças da arrancada, já
no primeiro turno, e da chegada, no segundo.
E os empresários? E os banqueiros que abandonarem Paulo Guedes e
Bolsonaro? São boas perguntas, ululantemente óbvias, que não podem ser
negadas ao debate aberto, mesmo que complexas demais para cabeças
comuns, mas nem tanto para a cabeça de Lula.
