30 anos de vida política de Bolsonaro, e só agora Merval vê 'sinais preocupantes' de que ele governa em benefício próprio

Placas tectônicas da Globo começam a se mover contra Bolsonaro

O inacreditável Merval Pereira fez o seguinte comentário na rádio CBN, conhecida como a "rádio que troca notícias":

O presidente Jair Bolsonaro começa a dar sinais de que governa em benefício próprio, o que é muito grave. E se coloca numa posição delicada, porque vai na direção oposta ao que falou na campanha em relação ao combate à corrupção. Quer controlar os órgãos de investigação para proteger o filho e a própria família. E a ele também, porque a investigação contra o filho Flavio atinge o mandato dele. Já entrou em guerra com a Receita Federal e está entrando com a PF, desmoralizando o ministro Sergio Moro.

• Blog do Mello, há 14 anos direto do Rio remando contra a maré. Leia mais...

Quer dizer que só agora Merval está começando a ver sinais, com 30 anos de atraso?

Onde estava Merval quando Bolsonaro passou 28 anos como deputado sem fazer absolutamente nada, a não ser cuidar de sua próxima reeleição, disparando ataques homofóbicos, aos direitos humanos, defendendo torturador e a ditadura, e cuidando de ensinar o caminho das pedras aos filhos, que se elegeram usando dos mesmos truques deles - até um, no caso Flávio, herdou seu gabinete no Rio, com funcionários arregimentados para participar da rachadinha, sob comando de Queiroz?

Só agora, quando Bolsonaro assume que filé mignon ele direciona ao filho? Quando interfere diretamente no Coaf, na Polícia Federal e na Receita para livrar os seus e o seu (dele) de investigações que podem lhes custar os mandatos?

Não percebeu o Merval quem é Bolsonaro nem quando, numa de suas primeiras decisões como presidente (eleito mediante fraude), ele mandou demitir o fiscal do Ibama que o multou em 2012 por estar em área onde até a presença humana é interditada?

Como dizia o PHA, Merval é o porta-voz da família Marinho, logo, parece que a família está começando a desconfiar (no linguajar Merval vendo "sinais preocupantes") de que Bolsonaro está separando a melhor farinha para seu pirão e dos filhos. Não foi o que aprenderam com papai Roberto, que a melhor farinha vai primeiro para os Marinho.

As placas tectônicas da Globo se movem.

Leia também:

Para receber notificações do Blog do Mello no seu WhatsApp clique aqui
Você vai ser direcionado ao seu aplicativo e aí é só enviar e adicionar o número a seus contatos

Assine a newsletter do Blog do Mello

Torturador da ditadura era segurança do bicheiro que comprou cobertura de Roberto Marinho. Ih, vão se desculpar de novo?

Já publiquei aqui que o triplex da Avenida Atlântica (a rua da praia de Copacabana - para os que não conhecem o Rio), onde Roberto Marinho comemorava seus réveillons, foi vendido para o banqueiro de bicho Aniz Abraão David (na imagem acima, ironizado pelo Jornal Extra, das Organizações Globo, em outra matéria), o poderoso chefão da Escola de Samba Beija Flor.

Por si só, essa venda demonstra a hipocrisia das Organizações Globo, que faz pose de defensora da moral e dos bons costumes por um lado, enquanto sonega imposto e negocia com bicheiro por outro.

Mas, hoje, o jornal das Organizações denuncia que um torturador da famosa Casa da Morte da ditadura (e eles eram escolhidos a dedo) era segurança de Anísio (como o bicheiro é conhecido) e sua família.

Pois o bicheiro e o torturador frequentavam a alta sociedade do Rio, como informa a reportagem:

O círculo de amizades, que envolvia autoridades militares e pessoas da alta sociedade, aliado às vitórias no carnaval, deu à Anísio uma visibilidade que ajudou a blindar seus negócios na contravenção.

Faltou dizer que esse "círculo de amizades" inclui a família Marinho.

Fica a questão: Como separar o dinheiro sujo de sangue dos homicídios (também denunciados num antigo editorial do Globo) do usado para comprar o triplex do fundador da Rede Globo?

Encontro de Lula com dono da Globo é péssimo para democratização da mídia no Brasil

O ex-presidente Lula teve um encontro reservado com o vice-presidente das Organizações Globo João Roberto Marinho em São Paulo. A notícia, divulgada pela jornalista Mônica Bérgamo em sua coluna na Folha, foi confirmada pelo Instituto Lula e pela Globo, que, em nota de sua assessoria, afirmou que ele ocorreu "a pedido do ex-presidente Lula" [Fonte].

O encontro deve ter acontecido mais ou menos na mesma época da divulgação da prévia da lista das pessoas mais ricas do Brasil da revista Forbes, com a seguinte informação:

A revista Forbes divulgou, na última sexta-feira (16), uma prévia da lista das 15 pessoas mais ricas do Brasil. No ranking, aparecem quatro barões da mídia: os três herdeiros de Roberto Marinho, das Organizações Globo, e Giancarlo Civita, herdeiro da editora Abril.[Fonte]

Também mais ou menos ao mesmo tempo, a blogosfera (e a Folha numa nota e a TV Record em algumas reportagens)  cobra do governo, do Ministério Público e da Polícia Federal o sumiço de um processo em que a Globo é ré e condenada a pagar R$ 650 milhões à época aos cofres públicos, por rombo (e roubo) na Receita federal.

O jornalista Altamiro Borges publicou em seu blog:

O que será que rolou nesta conversa do ex-presidente com um dos três filhos de Roberto Marinho? Será que Lula, com o seu conhecido estilo conciliador, tentou estabelecer uma nova ponte com o império global? Será que ele criticou a cobertura jornalística dos recentes protestos de rua, quando a TV Globo e seus "calunistas" tentaram pegar carona na onda de revolta para desgastar o governo Dilma? Será que pintou um novo acordo de bastidores que sabotará qualquer debate na sociedade sobre a urgência de uma lei democrática sobre os meios de comunicação? 

E da parte do filho do Roberto Marinho, quais os temas que ele colocou na rodada "civilizada" de diálogo? Será que ele se queixou da acentuada queda de audiência do Jornal Nacional, do Fantástico e de outros programas da emissora? Será que explicitou seus temores com a perda de publicidade, principalmente diante do aumento do faturamento das empresas de tecnologia, como a Google? Será que pediu para ninguém mexer na propina do Bônus de Volume, o famoso BV? Será que deu alguma explicação sobre as denúncias de sonegação fiscal praticadas pelo império global? Será que rogou para que não se discuta qualquer projeto sobre a regulação democrática da mídia? 

Só o futuro dirá o que rolou nesta misteriosa conversa. A conferir!

Sobre o teor da conversa podemos apenas especular, mas quanto à oportunidade dela podemos e devemos questionar.

Conversar, dialogar, mesmo com adversários históricos (leia sobre isso Globo sempre esteve na contramão do Brasil, ao longo da história. Cotas, ProUni, Getúlio, Lula ), é a arte da política. Mas tudo tem sua hora e lugar.

Se verdadeiro, o convite de Lula a um dos donos da Globo veio em má hora, num momento em que a Globo está nas cordas, com a blogosfera cobrando explicação sobre o tal processo, que sofreu uma Conceição, sumiu, ninguém sabe, ninguém viu.

O encontro veio em seguido ao recado direto das ruas enviado à Rede Globo. O povo não queria a reportagem da Globo nas ruas durante as manifestações e submeteu a mais poderosa emissora do país a uma "cobertura espacial".

A divulgação desse encontro joga água na fervura, coloca em pé de igualdade um ex-presidente com imensa aprovação popular e uma emissora cujo jornalismo não pode por os pés nas ruas.

Por isso, o encontro de Lula é péssimo para os que lutam pela democratização da mídia, menos pelo que conversaram do que pelo simbolismo, o significado político da conversa e do encontro.

Os demais grupos de mídia leem que o governo usou o presidente Lula para mandar uma mensagem à Globo. E que isso é bom para eles, por serem do mesmo time.

Deputados que já eram contra uma nova lei de mídia no Brasil têm motivo para comemorar. Os que estavam em cima do muro esperando a direção dos ventos entenderam para onde devem caminhar. E os que lutam por uma nova lei devem ter entendido de vez que ela não vem neste governo, neste mandato, talvez nem no próximo.

Fora do governo, Lula comete a segunda grande mancada (a foto com Maluf, a primeira. Friso a foto, porque defendi o acordo político com o partido de Maluf, que era bom para todos. A foto, só para Maluf) - pelo menos dessa vez sem foto.


De qualquer modo, o resultado é lamentável. O mal está feito. O recado foi dado. E o assunto caiu num esquecimento que me parece perturbador.

Será que as pessoas querem retirar a humanidade de Lula e transformá-lo num mito vivo, um ser que não erra? Mas Lula erra, sim, e já reconheceu isso várias vezes.

Ali Kamel, se 'não somos racistas', por que Roberto Marinho usava pó de arroz para disfarçar sua tez mulata?

Ali Kamel, diretor de jornalisno da Rede Globo, escreveu um livro cuja tese principal se apresenta no título: "Não somos racistas".

No entanto, pelas palavras do jornalista Paulo Nogueira, que foi diretor editorial da Editora Globo, Ali Kamel teria todos os elementos para pensar justamente o oposto. Afinal, ele - como Paulo Nogueira - conviveu com Roberto Marinho, que, segundo Paulo Nogueira, "não se orgulhava de sua estatura, ampliada por saltos, e de sua tez mulata, na qual passava pó de arroz".

Será que Kamel imaginava que o pó de arroz não era fruto de um racismo introjetado por Roberto Marinho, mas, antes, nem complexo de inferioridade, nem pó de arroz era, e sim farinha de trigo, como passavam na tez os homens da corte do Rei Sol em França, pois era assim que Kamel via Roberto Marinho?

Mistérios...

O que sei, ainda segundo Paulo Nogueira, é que nas reuniões de que participou ele reparou que Kamel e Merval, o Imortal, Pereira "pareciam disputar entre si quem era campeão em pensar como a família Marinho pensa".

Globo volta a atacar Brizola

Nem depois de morto, as Organizações Globo deixam Leonel Brizola em paz. Neste domingo, o jornal O Globo vem com a seguinte manchete: “SNI: Brizola e César recebiam propina de empresa de ônibus”.

Quem não é assinante do jornal, pode ler parte da reportagem aqui: Relatórios do SNI acusam Brizola e Cesar Maia de receberem propina de empresas de ônibus.

É uma reportagem tão sem substância, um autêntico pastel de vento, que se desfaz no quarto parágrafo, onde está escrito:

Nenhuma das acusações foi provada nem originou investigação policial.

Entenderam? Eles pegam relatórios de arapongas do SNI, órgão àquela época ainda sobrevivente da ditadura, com acusações contra Brizola, publicam, e depois dizem que Nenhuma das acusações foi provada nem originou investigação policial.

Quando Brizola ainda estava vivo, ainda se compreenderia a existência da reportagem, que deveria ser mais uma encomenda de Roberto Marinho. Mas, agora, quando ambos morreram... Será que ele baixou no Ali Kamel ou no Rodolfo Fernandes (filho do jornalista Hélio Fernandes), atual Diretor de Redação e Editor responsável pelo Globo?

Roberto Marinho era inimigo de Brizola, capaz de topar qualquer acordo até com o capeta para não permitir que ele chegasse à presidência do Brasil, o que acabou conseguindo. Ou alguém tem alguma dúvida de que Brizola só não chegou lá por causa da Rede Globo, que fazia campanha diária contra o ex-governador do Rio e do Rio Grande do Sul?

A Globo tentou derrubar Brizola, com o golpe da Proconsult nas eleições de 1982. Mas a trama foi descoberta e Brizola eleito governador do Rio.

Nas eleições de 1989, ao perceber o risco de uma ida de Brizola para o segundo turno, a Globo apoiou Collor e poupou Lula, que só virou alvo de Roberto Marinho depois de derrotar Brizola por uma pequena margem no primeiro turno (Lula; 17,18%; Brizola, 16,51%).

Alguém tem alguma dúvida de quem venceria a disputa de 1989 entre Collor e Brizola? Alguém tem alguma dúvida do que aconteceria nos debates entre os dois?

Por isso, em homenagem ao velho Brizola, reproduzo aqui um dos momentos mais importantes da história da televisão brasileira: o direito de resposta que a Rede Globo teve que dar a Brizola, dentro do Jornal Nacional.

É como diz o comercial de um cartão de crédito: ver Cid Moreira, no Jornal Nacional, ler um texto de Brizola atacando Roberto Marinho e a Rede Globo não tem preço.

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

No aniversário do golpe de 64, a alegria da 'mídia democrática'

Hoje, no aniversário do golpe de 1964, que implantou a ditadura militar no Brasil, é didático ver esse trecho de um discurso feito ainda outro dia pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) – um defensor intransigente da ditadura militar – mostrando como a “grande imprensa” da época bateu o prato e lambeu os beiços com o mingau da ditadura, desde o primeiros dias do golpe militar de 64.

Leia também:

» Ali Kamel: O ‘jornalismo independente’ da ‘grande imprensa’

» Exposta a doses maciças de informações manipuladas pela ‘grande imprensa’, parte dos brasileiros vive do ódio, do preconceito e do ressentimento

» Como baixar vídeos do Youtube para seu computador

» Programa para assistir aos vídeos do Youtube que você baixou da internet

Rede Globo comprou TV Globo de SP com documentos falsos

Quem faz a afirmação é o perito Celso Mauro Ribeiro Del Picchia, do Instituto Del Picchia de Documentoscopia, que periciou documentos relativos ao processo de venda da TV Paulista para as Organizações Globo. Segundo o laudo, “os documentos relacionados à transferência de ações para o grupo de Roberto Marinho são apócrifos (elaborados após a data da negociação) e montados”.

A família Ortiz Monteiro [antigo proprietário da TV Paulista, atual TV Globo de SP] contesta a veracidade de quatro procurações de Oswaldo Ortiz Monteiro outorgadas ao ex-representante jurídico da família Marinho, Luiz Borgerth - uma de outubro de 1953, representando as ações de Hernani Monteiro, e as demais de dezembro de 64. Esses documentos dariam a ele poderes para transferir a terceiros as ações que estavam em nome do ex-Ortiz Monteiro, de Hernani Monteiro, Manoel Vicente da Costa e Manoel Bento da Costa.

Mas, segundo o laudo do Instituto Del Picchia, as datas das quatro procurações são falsas e os documentos foram redigidos entre 1974 e 1975. Uma das comprovações da falsificação está no fato de que todas trazem o número do Cartão de Identificação do Contribuinte (CIC) de Borgerth – atual CPF –, sendo que esse sistema só foi criado pelo governo em 1969.

“A existência do CIC nessas cópias é o que a gente chama de ‘anacronismo intransponível’, que prova a falsidade da data sem qualquer margem à dúvida”, afirma Celso Del Picchia. Ele ironiza: “Como é que poderia ter o CIC, premonição?” Além disso, o representante de Marinho, Luiz Borgerth, só foi admitido na Globo em 1967, não podendo ter recebido uma procuração em 1953.

Outra evidência de falsificação apontada pelo laudo é que a máquina de datilografia utilizada nos documentos datados de 1953 e de 1964 era exatamente a mesma de que se valeu para produzir um outro datado de 1975. Essa constatação levou o documentoscopista Celso Del Picchia a concluir que todos esses documentos falsos datariam de 1974 ou 1975. Ou seja, há fortes indícios de que todo o processo de transferência de ações se valeu com a elaboração de uma série de procurações e recibos que se estendiam de 1975 a 1953, dando plenos poderes ao funcionário de Marinho, Luis Eduardo Borgerth, de negociar com elas. De posse desses documentos, Borgerth pôde passar os 52% da TV Paulista para Marinho.

“Se a venda se justifica ou não, isso não me interessa, mas os documentos são falsos”, conclui o perito. [leia reportagem completa de Eduardo Sales, da redação de Brasil de Fato]

Leia também:

» TV Globo de São Paulo pode voltar a antigos donos

» Rede Globo pode perder TV Globo de São Paulo

» Por que grande mídia silencia sobre denúncias de Nassif contra Veja

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

TV Globo de São Paulo pode voltar a antigos donos

Você já leu aqui que a Rede Globo pode perder TV Globo de São Paulo, mas hoje Hélio Fernandes em sua Tribuna da Imprensa (que foi a primeira a tratar o tema) volta ao assunto: Usurpada dos antigos donos, A TV Globo corre o risco de ser D-E-S-A-P-R-O-P-R-I-A-D-A.

Se for considerada procedente pelo STJ, na forma da lei, a TV Globo [São Paulo] será devolvida aos antigos proprietários.[grifo meu]

O ano não começa nada bem para a poderosa Rede Globo. O Jornalismo da Globo desce ladeira abaixo no Ibope. Fantástico e Faustão também apanham aqui e ali da Record. Novelas têm seus mais baixos índices de audiência. E agora esse fantasma do passado, que pode fazer com que a Globo perca a jóia da coroa, a emissora de maior faturamento do Grupo.

Pelo que se tem notícia do processo, é o que deve acontecer. Entre as irregularidades encontradas na compra da TV Paulista (atual TV Globo de São Paulo) pela Globo, existem documentos assinados por Roberto Marinho em 1953 e 1954, onde constam o CPF do nosso cidadão Kane (clique aqui e assista na íntegra o vídeo proibido pela Rede Globo 'Além do Cidadão Kane'). Só que naquela época ainda não existia o CPF, criado muitos anos depois.

Mas, a Justiça brasileira vai peitar a Globo? Será possível? Ou vamos começar a ver pipocar aqui e ali notícias obtidas com vazamento de fitas secretas, onde juízes serão flagrados em situações comprometedoras?

O que você acha?

Democracia e ditadura na Venezuela e no Brasil

Embora a “grande imprensa” diga que não, o que está acontecendo na Venezuela é que um governo, democraticamente eleito, enviou, democraticamente, um projeto de reforma constitucional, para que este fosse apreciado pelo Congresso, democraticamente eleito.

O Congresso, democraticamente eleito, aprovou o projeto, que lhe foi democraticamente enviado, e, democraticamente, convocou o povo (democracia não é o governo do povo, para o povo, pelo povo?) para que no dia 2 de dezembro, democraticamente, vote “si” e aprove o projeto ou vote “no” e o jogue no lixo. Isso é chamado pela “grande imprensa” de ditadura.

Não querem ser votados, nem deixar que votem, e são chamados de democratas

A oposição a Chávez, que fugiu das últimas eleições democráticas, não indicando candidato algum para concorrer ao Congresso, ficou evidentemente sem representantes. Sai agora às ruas tentando impedir que o povo se manifeste votando contra ou a favor da reforma constitucional. Se anteriormente não quiseram ser votados, agora não querem que o povo vote. Isso nossa “grande imprensa” chama de oposição democrática.

Os “democratas” de lá são como os daqui

Não é surpresa alguma, nem novidade, essa confusão de conceitos de nossa “grande imprensa”. Já postei aqui, e agora volto a fazê-lo, um vídeo com um pronunciamento do deputado Jair Bolsonaro, um militar saudoso e defensor ardoroso da ditadura militar, em que ele mostra as manchetes e saudações da “grande imprensa”, logo após o golpe de 1964. É lamentável. Patético. E por isso mesmo imperdível.

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

Senador Fernando Collor responde ao blog sobre encontro com Roberto Marinho

No dia 25 de junho fiz a postagem abaixo e enviei-a ao senador Fernando Collor para que ele a confirmasse ou desmentisse. Recebi hoje resposta do senador e a reproduzo logo após a postagem.

Collor, Roberto Marinho, Brizola, CIAC, CIEP

O ex-governador Leonel Brizola morreu no dia 21 de junho de 2004. No dia 21 passado, amigos de Brizola se reuniram para relembrar o Velho, como era chamado. Dessa conversa me contaram uma parte muito interessante, que divido com vocês, envolvendo o ex-presidente e atual senador Fernando Collor e o ex-presidente das Organizações Globo Roberto Marinho.

O ainda presidente Collor estava sob intenso tiroteio, naquele período pré-impeachment. Resolveu vir ao Rio para uma conversa reservada com Roberto Marinho. Queria conseguir do “doutor Roberto” que a Globo não se engajasse na campanha pelo seu impeachment. Ou que pelo menos ficasse neutra. Ouviu do presidente das Organizações Globo que deveria abandonar a idéia dos CIACs, se quisesse seu apoio.

Para quem não se lembra, os CIACs eram a versão collorida dos CIEPs - projeto de escola popular em período integral, menina dos olhos de Brizola. Para quem não se lembra também, Brizola e Marinho eram inimigos declarados. Ainda mais depois do escândalo Proconsult (vou falar sobre ele numa outra postagem). E Brizola era o único governador de esquerda que defendia o mandato de Collor e acusava a direita, os “de sempre”, de conspirar contra o então presidente.

Collor teria respondido a Roberto Marinho que não poderia fazer aquilo. O projeto dos CIACs iria continuar. Depois, ao sair da sala, disse:

- Está tudo acabado. Vão me derrubar.

Resposta do senador Fernando Collor:

Prezado Antonio Mello,
com meu discurso, no Senado Federal, considerei encerrado qualquer comentário sobre os episódios que cercaram meu Impedimento.
Só posso dizer é que o Governador Brizola foi um amigo que nunca faltou com sua solidariedade e firme posição, na defesa dos interesses do Rio de Janeiro, junto ao meu Governo.
Quanto ao Projeto dos CIAC, o tempo demonstrou o acerto de sua implantação.
Cordialmente,
Fernando Collor

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

RGTV e RCTV: Tudo a ver

Dois fatos explicam a grita e mostram a relação umbilical da RGTV (Rede Globo de Televisão) com a RCTV (Radio Caracas de Televisión).

Um, a perda de poder da Rede brasileira, que já mandou no Brasil, mas há duas eleições vê seu candidato ser derrotado por Lula.

Trecho de uma palestra de Paulo Henrique Amorim, transcrita em seu site Conversa Afiada, mostra o poder de que já desfrutou a Globo:

Eu era editor de economia da Rede Globo e não podia dizer o nome do ministro da Fazenda, Maílson da Nóbrega, porque havia uma divergência sobre um negocio empresarial do doutor Roberto Marinho com o Maílson da Nóbrega. O doutor Roberto queria fazer uma exportação de casas pré-fabricadas em condições lesivas ao patrimônio público. O Maílson da Nóbrega não concordou e era proibido falar o nome do Maílson da Nóbrega. Então tinha que falar “governo”, “autoridades fazendárias”. Não se podia falar “Maílson da Nóbrega”.

Aliás, a nomeação do Maílson da Nóbrega é muito interessante e merece ser registrada. O Maílson da Nóbrega era vice-ministro da fazenda do Bresser Pereira. O Bresser Pereira caiu e, aí, o Maílson da Nóbrega ficou lá interino. Eu era editor de economia, tinha uma coluna de economia no “Jornal da Globo” e fazia entrevistas no “Jornal da Globo”. Fui a Brasília para entrevistar o Maílson da Nóbrega. Naquele tempo a gente podia fazer na televisão uma entrevista de dez minutos com um ministro da Fazenda. Hoje, nem pensar. E aí o Maílson se saiu muito bem, ele é meu amigo e é uma pessoa muito articulada. Deu respostas boas, e o presidente José Sarney viu a entrevista. Ele não conhecia muito bem o Maílson e resolveu nomeá-lo naquela noite.

Ele chamou o Maílson ao Palácio no dia seguinte, no Planalto. Entrevistou o Maílson de novo e, aí, disse: “Você aguarde. Vá ali para aquela sala ao lado”. Aí, naquela sala ao lado, ele foi conduzido pelo Antonio Carlos Magalhães, ministro das Comunicações, por um corredor e entrou numa outra sala e estava lá o doutor Roberto Marinho. E aí o doutor Roberto sabatinou Maílson da Nóbrega. E concordou com a nomeação do Maílson da Nóbrega. E o Maílson da Nóbrega achou aquilo tudo muito esquisito, saiu, foi embora para o Ministério. Quando ele chegou ao Ministério, a secretária disse: “Ministro! Ministro, parabéns !”. Ela tinha acabado de assistir a uma edição extra do “Jornal Nacional” dizendo que ele era o Ministro da Fazenda escolhido pelo presidente José Sarney. Quem conta essa história numa entrevista à revista “Playboy” chama-se Maílson da Nóbrega.

O outro fato a que me referi é que a grita da Globo é preventiva. Eles querem criar na mente dos brasileiros a ligação: “não renovação de concessão” é igual a “antidemocracia”, “autoritarismo”, “censura”.

Será que é por que este ano vence a concessão da afiliada da Globo de Brasília?

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

Vale a pena ver de novo: Cid Moreira lê direito de resposta de Brizola no Jornal Nacional

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail

Assista na íntegra ao vídeo proibido pela Rede Globo 'Além do Cidadão Kane'

Além do Cidadão Kane é um documentário produzido pela BBC de Londres - proibido no Brasil desde a estréia, em 1993, por decisão judicial - que trata das relações sombrias entre a Rede Globo de Televisão, na pessoa de Roberto Marinho, com o cenário político brasileiro.

- Os cortes e manipulações efetuados na edição do último debate entre Luiz Inácio da Silva e Fernando Collor de Mello, que influenciaram a eleição de 1989.

- Apoio a ditadura militar e censura a artistas, como Chico Buarque, que por anos foi proibido de ter seu nome divulgado na emissora.

- Depoimentos de Leonel Brizola, Chico Buarque, Washington Olivetto, entre outros jornalistas, historiadores e estudiosos da sociedade brasileira.

(texto da apresentação no Google)

Clique aqui e receba gratuitamente o Blog do Mello em seu e-mail