Esse título não é nenhuma descoberta. É apenas a constatação do óbvio a que todos assistimos diariamente, desde o primeiro dia do pior e mais catastrófico governo da história.
Incompetente, despreparado, covarde e com desaprovação de 2/3 dos brasileiros, Bolsonaro não quer uma disputa eleitoral. Quer o golpe.
Alguém imagina um debate entre Lula e Bolsonaro? Pois é, ele, que nas últimas eleições fugiu dos debates com atestado médico, também não pode nem imaginar o massacre. Ou pior: poderia acontecer ao Jair o mesmo que a seu filho Flávio Rachadinha, que desmaiou em meio a um debate.
E as consequências da derrota eleitoral? Todos sabemos da fieira de crimes do presidente e sua famiglia, que só estão em suspenso enquanto ele está no cargo máximo do país. Apeado de lá, com adversários em todo o Judiciário, o destino da famiglia será pagar por todos os seus crimes na Papuda.
Além deles, os milhares de militares pendurados no governo também estão indóceis com a ameaça da perda dos cargos, já anunciada por Lula, que disse que, caso eleito, os colocará a todos em marcha unida de volta aos quartéis.
O jornalista Janio de Freitas, em sua coluna de hoje na Folha, denuncia o golpe, a partir do mais insólito título de uma coluna no jornal: 17 interrogações.
Uma coluna histórica, que reproduzo a seguir.
?????????????????
A
situação dos adeptos de regime democrático volta à extravagância aguda.
Não se tem segurança de que as forças mantidas a alto custo para
assegurá-la o farão. Muito ao contrário. Fazem parte do que ameaça.
O
considerado exorbitante pelas Forças Armadas, na expectativa do regime
democrático a seu respeito, é que não extrapolem de sua finalidade.
Respeitem a Constituição e cumpram a lei. Só. Em duas palavras
definitivas: sejam profissionais.
Há 132 anos e
meio, ou desde trazida a República na ponta da espada e não da pena
legislativa, expectativa e frustração confundem-se. A expressão "fora da
lei" é levada a alcance além de sua utilidade policial.
Foi
literalmente à vista. Bolsonaro interrompe a leitura do ato de graça (é
o termo técnico para a diferença de indulto) e enfatiza: "...que vai
ser cumprido". Logo, estava advertido da provável invalidade do seu ato,
por avaliação do Supremo Tribunal Federal.
E informa considerar sua vontade acima da Constituição, das leis e do
Supremo. Comunica o fim da ordenação legal do nosso rascunho de
democracia: a ditadura, pois.
Um
passo simplório, em mangas de camisa, ao lado da mulher dispersiva,
debruçado na mesa. Apesar de falsa, é semana de Carnaval, o que facilita
o entendimento do ato.
A partir do final de 2014,
com a mentira de fraude eleitoral propagada pelo derrotado Aécio Neves
(ainda não flagrado em alta corrupção), não há crise institucional e
política: a instabilidade e a degeneração do regime são crônicas. Estão
em seu oitavo ano sem encontrar resistência. O regime nem precisa mais
de fato relevante para seus saltos degradantes. Invertida a segurança da
integridade constitucional, o mínimo é suficiente.
A atual agressão golpista pode ser item de um roteiro, mas vem de uma insignificância política. O ex-PM Daniel Silveira não
tem importância alguma para Bolsonaro. É só um gorila a mais. Com uma
condenação à sua espera, provocou no Supremo um julgamento, esse sim, de
interesse para o golpismo. Seria coisa banal, um incitador de
insubordinações criminosas levado a julgamento. Agendada a respectiva
sessão judicial, porém, Bolsonaro retomou os ataques ao Supremo e ao
Superior Eleitoral. Preparação, na certa.
Advertidos
da provável recusa jurídica ao ato de graça, é claro que Bolsonaro e os
autores da ideia programaram o segundo tempo: sua resposta à resposta
pública e judicial ao decreto abusivo. Não sendo esse passo vindouro a
aceitação do que o Judiciário ou o Congresso formalize sobre o ato,
seria difícil Bolsonaro sustentar, só com o movimento bolsonarista, o
avanço que cometeu, rumo à ditadura. Mesmo que as PMs o sigam.
Nessa
circunstância, a nenhum lado cabe dúvida do dever constitucional das
Forças Armadas. A dúvida é se mais uma vez não o cumpririam. Repete-se
um suspense já muito vivido. Por uma vez vencido pela legalidade, que se
impôs com um levante heroico, dos gaúchos, ao golpismo ressurgido da
renúncia de Jânio Quadros. O golpismo de Bolsonaro avança, no entanto, em momento de complexidade nova.
Os
militares, em particular os do Exército, estão indignados e perplexos
com a massa de críticas que expõem um conceito público demolidor da sua
autoimagem de vestais onipotentes e admiradas. Ao longo de muitas
décadas, têm negado a história com ficções que enaltecem suas ações
abusivas de poder, inclusive quando criminais, e inexiste negação
honesta das críticas.
A esse estado insalubre
sobrevém a revelação do reconhecimento por generais, no Superior
Tribunal Militar durante a ditadura, de torturas e massacres por
militares, em dependências das Forças Armadas. Para não se mostrar, a
ira de generais de hoje recorre ao deboche primário. Mas, com certeza,
não se atenua, nem civiliza.
Muitos desses
militares, a maioria dos que sinalizaram posição política, são mais
identificados com Bolsonaro que com a Constituição e o regime
democrático. Também é reconhecível uma observação já exposta aqui: para
Bolsonaro, o golpe antes da eleição previne a situação incerta de
impô-lo para obter o negado pelas urnas. O que, aplicado ao avanço de
Bolsonaro contra a Constituição e o que restava de prática de
democracia, leva a este resumo da situação: ???
Recentes:
